по-моєму є безліч вартісніших книжок, щоби читати ці відходи. вибачте, не стрималась п.с.. це я про 50 відтінків
Таки прочитала "Століття Якова". Як і з "Соломією" - читаєш-читаєш, ніби нічого особливого, життя простої людини в історичних декораціях, скільки їх - таких доль, про ці всі події вже читано-перечитано. Але, тим не менш, час від часу пробивалася непрохана сльоза. Яке ж то наше життя.. і треба ж вміти так про нього написати. Бо "описи непростих доль" від Печорної, наприклад, викликають в мене тільки відразу.
Класика фореве. З останнього прочитаного був роман Ги де Мопасана "Сильна як смерта" - так собі, прочитати разок можна. Потім був детектив-містика Р.Л. Стівенсона - Странная исторія доктора Джекила и мистера Хайда. О то я "проковтнула" її, дуже захоплюючий сюжет. Думала ще собі Фауста на тій хвилі почитати, але щось так важко читається, поки відклала. Зараз в очікуванні двох нових збірок, одна книга - збірка детективіві Едгарда Аллана ПО, а інша збірка всіх кращих детективів різних всесвітньовідомих авторів.
теж зараз дочитую цей твір. частина від імені колекціонера була мені важка і гнітюча. і загалом якийсь неприємний осадок залишився. може ще спробую почитати цього автора, але пізніше
перед сном насолоджуюсь "Слугою з Добромиля" Галини Пагутяк. розповідь веде пацієнт психлікарні, який живе на цьому світі з 1300 року. слухачем є колишній комуніст, завідувач лікарні, а за вікном 1940-і роки. вже давно не отримувала такого задоволення від книжки. тут і містика, і філософія, і любов до людини. кжижку можна розтягти на цитати : " Ви знаєте, що робить жінку великою відьмою, а чоловіка - великим ворожбитом? Гнів через кривду, заподіяну їм безневинно." "Молоді ведуть війну, наче дикі звірі, ховаючись по ярах, вмирають, віддаючи своє життя за безцінь. Натомість старі тим часом правлять світом без найменших докорів сумління, бо, зрештою, виживають не найкращі."
Давно я так швидко не читала книгу. Та подруга дала прочитати і я лиш за два дні її проковтнула. Мова йде про книгу Емі Чуа "Бойовий гімн матері-тигриці". "Це книга професора Юридичної школи Єльського університету Ємі Чуа викликала скандал. Китаянка, яка проживає у США, жорстко і відверто розповіла про виховання своїх дітей. Точніше, про те, як намагалася перенести китайську модель виховання дітей на американську землю. ЇЇ методи шокують, але їй вдалося багато". Мені справді сподобалася ця книга, вона цікава, насичена подіями та емоціями. Це точно не посил до виховання наших дітей, бо це зовсім інша культура і багато їхніх методів ми не зрозумієм, хоча я просто поклоняюся їхній працелюбності, цілеспрямованості та намаганні завжди бути кращими й прагнути бути першими. Читайте і діліться враженнями. Остання з моїх невдалих літературних намагань - це "Сьомга " Софії Андрухович. Ну зовсім не пішло - ні ця коверкана мова часами, ні ті картинки, ні сам пошлуватий сюжет. Уже сама картинка про мужика, який підгялав за нею - фууу, мабуть, у мене занадто виразна уява
Прочитала нарешті Маргарет Етвуд "Сліпий вбивця". Дуже важко мені йшла, двічі планувала кидати, але десь остання третина виявилася досить цікавою. Загалом я не шкодую, що прочитала, хоча радити не наважуся)) Зараз взялася за "Волхва" Фаулза. В усіх останніх книгах, які читала, прослідковується тема війни...Навіть в "Енн" Монтгомері побічно проглядається страх війни.
я її не читала в повному обсязі. мені вистачило переглянути онлайн і побачити дикий захват народних мас (які в переважній більшості ведуться на всяке ге, а вартісні книжки умудряються оминати) цей "шедевр" - грубо кажучи вторяк. і дешевенький. я вже неодноразово радила з цієї пікантної теми Мазоха, Даниленка і Лоуренса. в них еротика, а "відтінки" - це дешева порнуха. ну то так, на хлопський розум. пс..щас мене зафукають
Ну, коментарі є різні. Як можна судити про щось по чиїхось коментарях? Читаю вже третю книгу і чесно кажучи ,,порнухи,, не бачу, як на мене там трошки інший смисл Мені подобається, як там описані сексуальні сцени, я взагалі такого не люблю читати, колись мені до рук потрапив один романчик, то там зригатись можна було від опису еротичних сцен але саме у ,,відтінках,, мені ,,пішло,, Розтолкуйте мені я не жартую, мені дійсно цікаво за якими критеріями книгу відносять в розділ ,,дешевеньких,,
ну, те шо автор розрекламований і проплачений, я не сперечаюсь. але сюжет вбогий. це все вже було у інших авторів, але не так примітивно описано. спробуйте почитати зазначених мною авторів. розумієте, коли ви спробували доброго м"яса, то вже не схочете їсти варену ковбасу
Банальністтю історії)) Мені вони нагадали ,,Сутінки,,... Лябов може подолати все... Спочатку подивилась фільм і мені стало цікаво, що далі. До речі, ,,Сутінки,, я не змогла читати після перегляду-,,не пішли,,
От я, наприклад, майже постійно "їм" м'ясо, але це не заваджає мені інколи перекинутися на ковбасу))) Я "50 відтінків" теж прочитала і мені сподобалося. І я не соромлюся цього, бо, щоб там не говорили, але заїжджена лавс-сторі, коли принц закохується в попелюшку, ніколи не втрачає актуальності. А "Відтінки" для мене саме такі, і тут зовсім не в сексі справа)) І в мене аналогія теж з "Сутінками", в принципі, це й була пародія на них. А на загал: мене найбільше дратує, коли люди, не читаючи, обгаджують книгу, а потім звідусіль кричать, що це ге і що нормальні того читати не будуть. Це так, ніби, якщо я читаю "мудрі" книги, то вже ніколи не маю права взяти до рук газети, чи якогось журналу, бо, не дай Бог, хтось засумнівається в моїй інтелектуальності)) От коли людина прочитала і їй не сподобалося, тоді я сприймаю її думку)