УЗД (спецiалiсти / раджу / не раджу/ iтд...)

Вона мені казала,що я маю туди піти .
І я самостійно записалася а коли прийшла і сказала їй про це вона розкричалася чого без її скерування і виписала мені скерування, яке по суті можна і викинути бо воно нікому не потрібне

 

я чомусь так думаю,що вони щось мають з тих скерувань, процент напевно.
Доречі , чи потрібні копії узд. Бо робила я перше , то лікарка сказала його собі відксерити, а друге узд я принесла, то вона нічого не казала. Тепер думаю, чи вона забула сказати щоб я його відксерила, чи його не треба.... ?

 

я тоже так подумала.

я завжди роблю 2 копії. одну в обміну вклеюють, одну собі))) а оригінал в ЖК забирають

 

Знаєте я чогось також так подумала!!!!!!

Копії потрібні для вас в всякому випадку

 

Звичайно мають, але грамотні лікарі в такій істериці не б'ються що втратили пару грн. Моя гінеколог в жк теж мені самого першого разу давала скерування до Лотоцької, а всі наступні рази 1-ї та 2-ї вагітності ходила до Прокопчук і так і сказала що не хочу йти до Лотоцької бо вона мені не підходить і нічого не сталось, приймала такі дані УЗД які я приносила. Це ж платна послуга і ви самі вирішуєте де платити. Її скерування то тільки щоб знала УЗД -ист кому "віддячити" за клієнта.

 

Знаєте найгірше це те, що ці дурнуваті лікарі бо інакше їх не назвеш тріпають нам вагітним лишній раз нерви чого робити не можна за якісь там пару грн! Я просто в шоці. Але впринципі якщо розглядати з боку фінансів то у Центрі здоров"я куди мене направили УЗД коштує біля 300грн а на Лисенка 150. Але мені справа не в грошах а в тому, що з мене роблять дурну!

Вони вважають,що всі такі дурні і ніхто нічого незнає коли і куди ходити

 

мені теж так казали, але по факту я оплатила 250.

кожен має право обрати куди йти , і лікар повинен прийняти ті аналізи які принесли ви... А з іншої сторони , чого ви ставали до тої лікарки? Бо то та яка за вами закріплена? То напишіть заяву -відмову в головної , і перейдіть до іншої щоб не тріпати собі нерви.

 

Мені порадила знайома цю лікарку,дуже хвалила, от я і пішла до неї. Але бачу якщо вона мені далі буде такі коники показувати я від неї відмовлюся, тим паче що я не з тих людей які будуть чужі помилки брати на себе і терпіти

 

І я теж пораджу)) Так сталось, що я перший раз потрапила до нього в 40 тижнів. Просто подзвонила, попросилась, пояснила ситуацію що вже термін, і він прийняв мене поза чергою. Все уважненько подивився, приділив багато часу, не спішив. Шкодую, що всю вагітність до нього не ходила. Рекомендую)

 

Та звичайно нема чого терпіти таке ставлення до себе, ви нервуватимете, і шкодитимете і собі і малятку.
Лікарі часто ведуть себе якось так зверхньо ніби ти додому до них прийшов і щось від них вимагаєш. Хоча є дуже багато справжніх кваліфікованих і адекватних з них, виходить багато залежить від людських якостей.

 

Я також була у Слободи два рази, і можу порадити його як уважного і хорошого спеціаліста. а також дуже просту і добру людину.
Була у Прокопчук цієї вагітності, і минулої один раз, якась вона мені дуже зверхня і занадто зайнята, може це я попадала не під настрій, але вона - це не моє)

 

От і я один раз попала до неї не під її настрій, оглядала мене і паралельно говорила по телефону. Так не має бути. Більше не ходила.

 

Після Слободи - і мені Прокопчук "не те")) але вона генетик, тому ходити треба((

 

Та Слобода теж розуміється в генетиці, на УЗД він по генетиці все дуже добре бачить.

 

До генетика обов"язково іти на УЗД? Попередні рази ходила до Слободи і тепер знов хочу іти до нього, а от знайома казала що їй давали скерування до генетика і я обов"язково маю піти хоча б один раз до Прокопчук! (вона інших узд-тів не визнає).

 

мені від Прокопчук заключення потрібне, а Слобода просто не може писати такі заключення, тому що він не генетик, хоч і розуміється в цьому... Хоча якщо чесно, я не знаю) треба в нього спитати)

 

Наскільки я знаю він також генетик, також приймає і робить УЗД на Лисенка, просто напевне не такий розкручений
Колись ще є першою дитиною хотіли тільки УЗД від Скляр або Лотоцької, іншим не довіряли)
Вже як з другою дитиною, то і від Прокопчук приймали) стала напевне більш популярною)
Так тепер напевне і з Слободою) хоча можу помилятися))))

 

То всім так дають скерування до генетика. Мене в ЖК направляли до Лотоцької, я сказала твердо, що я туди не піду, бо маю свого УЗДиста набагато кваліфікованішого і людянішого. Ви маєте повне право відмовитись і йти на УЗД куди вам більше подобається, а то що лікар не визнає то її проблеми. Ви так і кажете це платна послуга,тому ви самі вибираєте куди вам йти - якщо лікарці щось не подобається, то її проблеми, не ваші. Хай відкриє очі на те, що у Львові крім Лотоцької і Прокопчук, є інші кваліфіковані УЗДисти.

А що вона там такого особливого в заключенні пише? Я бачила в коліжанки заключення від УЗД що писала Прокопчук і воно не відрізняється від заключення що мені писав Слобода, тільки слова і почерк трохи інші.
Запитати треба в нього про те заключення генетика що воно таке.

Слобода на Лисенка приймає??? Вперше чую. Та він в діагностичному і на Чорновола приймає у власному кабінеті.

 

у мене не звичайна ситуація з дитиною, зразу після родів потрібно буде оперувати, тому і потрібно було в генетика подивитися чи хоч все решта в нормі... От і для "папірчика" потрібно її заключення.. хоча все я почула і від Слободи.

 

при певних патологія розвитку плоду дійсно потрібне заключення не просто лікаря УЗД- практики, а УЗД-иста генетика. Не всі УЗД лікарі є генетиками . Слобода є акушер-гінекологом, кандидатом мед. наук, але він не має категорії генетика. Тому справді генетичні заключення не може давати. УЗД-генетик , окрім точної постановки діагнозу, повинен ще ряд процедур проводити- розрахувати ризики, розрахувати можливі способи профілактики,чітко дати пояснення не лише пацієнтам, а і дати заключення для інших колег-медиків. У галузі генетики лікарі УЗД практики ще додаткову освіту отримують ( для того, щоб давати відповідні заключення. Бо на практиці, з досвіду своєї роботи , хороший просто УЗД-лікар може розбиратися краще навіть "кваліфікованого" генетика, але він не має права давати заключень без відповідної кваліфікації). Та сама Прокопчук , власне має атестацію і як лікар УЗД діагностики, і як лікар генетик.Хоча інтернатуру вона закінчила як терапевт.

--- дописи об"єднано, 23 Травень 2015 ---

абсолютно вірно. На практиці він чудово розбирається. Але без відповідного "медичного папірчика про додаткову спеціалізацію", давати офіційні заключення як генетик- не може