Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Недавно перегляну одну передачу, яка вразила мене до сліз. Хочу поділитись і з вами. Просто задумайтесь.
Для людей із слабкими нервами під теги "детальніше" не заглядати!

Краса вимагає жертв?..
Перед випуском у продаж всі креми, шампуні і пральні порошки перевіряють на здатність подразнювати шкірні покриви і слизові оболонки людини, а також на загальну токсичність, мутагенну і канцерогенну дію.
Перевіряють їх на тваринах.
Способи тестування на тваринах – це готовий матеріал для фільмів жахів.
Офіційно затверджених (свого роду Держстандарт) тестів існує декілька. Всі вони проводяться без якої-небудь анестезії.

1) Найпоширеніший тест – тест Драйзе, який визначає здатність речовини подразнювати слизові. Його проводять на кроликах, оскільки ці тварини не можуть виділяти сльози. Кролики фіксуються в спеціальних станках, потім їм в око крапають речовину (наприклад, всіма улюблений «Fairy»), і далі спостерігається подразнення рогівки ока до повного її відмирання. Часу на це йде від одного до трьох тижнів. Весь цей час кролик знаходиться у станку, що не дозволяє йому рухатися, щоб не терти око лапою. Часто тварина ламає собі хребет, намагаючись вибратися.

2) На пацюках і морських свинках тестують загальну токсичність речовин. Фізіологія цих тварин така, що в них немає здатності до блювання. Їм вводять у шлунок через зонд миючий чи косметичний засіб і чекають, поки певний відсоток тварин не загине.

3)Тести на подразнення шкіри проводяться на будь-яких тваринах – їм дряпають або надрізають шкіру і втирають у ці місця що-небудь типу «Comet».

4)Тест «ЛД-50» (летальна доза) – на токсичність. Він проводиться так: тварин поміщають у камери, в які накачана дуже сильна концентрація випаровувань випробовуваного продукту. Найчастіше використовують маленьких цуценят і кошенят. Тваринам дають декілька різних доз хімікату доти, доки не досягається така доза, від якої половина тварин гине.

Ці та інші жорстокі досліди проводять над тваринами для того, щоб ми могли купити зубну пасту, наприклад. Заборонити перевірку? Але ж без неї не можна залишати такі продукти.
Альтернатива є
Проте виникає логічне заперечення: не можна ж взагалі нічого не перевіряти, а відразу продавати людям, не думаючи про наслідки. Безумовно, це так. Але…
1) про багато речовин вже все досконально відомо, і немає ніякої необхідності знову й знову мучити тварин;
2) розроблено комп'ютерні програми, які дозволяють більш надійно розрахувати небезпеку тієї чи іншої речовини залежно від її концентрації чи в сукупності з іншими речовинами;
3) існують нові прогресивні методи тестування: з використанням штучно вирощених клітин і тканин. Згаданий вище тест Драйзе можна проводити на мембрані простого курячого яйця.
Ще один аспект проблеми: час від часу зустрічаються факти, які показують, що протестована на тваринах продукція може виявитися смертельно небезпечною для людини. Став уже класичним приклад – препарат талідомід, покликаний зменшити токсикоз у вагітних. В 1956-1957 роках багато майбутніх мам приймали його, а у результаті народжені в них діти страждали від відсутності кінцівок; хоча в дитинчат пацюків, на яких талідомід тестувався, всі лапки були на місці.

На жаль, безліч компаній усе ще тестують свою продукцію на тваринах. Найжорстокіші досліди проводить Procter & Gamble. В її лабораторія гине щорічно близько 50000 тварин щорічно.
У світі сотні компаній перейшли на сучасні гуманні способи тестування препаратів. На їхній продукції часто стоїть значок «Not tested on animals» (знак – кролик).
Якщо Ви купуєте продукцію цих фірм, Ви говорите «Так» сучасним, гуманним і більш надійним дослідам!

---------- Додано в 13:05 ---------- Попередній допис був написаний в 12:56 ----------

---------- Додано в 13:11 ---------- Попередній допис був написаний в 13:05 ----------

Давайте обирати косметику та побутову хімію, що не тестується на тваринах!

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

А потім Грінпіс і до рослин добереться?

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Пропонуєте користуватись нетестованою?

А потім думати, чи не відбувається зі мною щось подібне, як з кроликом?

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

ні є інші варіанти:

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

довго над тим думала, тестування на тваринах зле
але на комусь же має тестуватись? на людях теж тестують і косметику, побутову хімію. Того всього, без тестування просто не дозволять до виробництва і продажу

як же дізнатись що косметика буде безпечна? без тих тестів?

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Читала. Нє вєрю (с).

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

а давайте плюнемо не всю цю всесвітню змову, і будемо мити посуд содою, а фарбувати волосся хною, зубну пасту робити самим, а декоративна косметика - ну дівчата, хіба вона нам АЖ так потрібна..

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

1. А хтось витрачає кошти на тести для власної забави?
2. Спонсор Грінпісу - Біл Гейтс?
3. Куряче яйце - не живе, на ньому не страшно?

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

та ну перестаньте, по-перше кролику ваша побутова хімія і косметика непотрібна. Кому потрібна - хай на собі і тестує.

а по-друге - ви правда думаєте що у кролика (щура) така сама шкіра як у вас? Результати тестувань на тваринах, дуже умовно можна переносити на людей.

я вас напевно здивую, але куряче яйце з інкубатора де нема півня незапліднене і з нього ніколи курча б не вийшло

---------- Додано в 15:15 ---------- Попередній допис був написаний в 15:11 ----------

ну можна і плюнути, посуд мию якраз содою і мильними горіхами, волосся не малюю, а красіва я і так

нє насправді я користуюсь кремами і раз в п"ятирічку малююсь, але мені корона з голови не падає купити продукцію нетестовану на тваринах. Я себе "вєнцом творєнія" не вважаю.

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Не здивували.
Я давно нічому не дивуюся.
А без півнів - не жизнь! Нє?

ЗІ: а курчат з інкубатору не буває?

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Гм.

Я цього і не стверджувала.

Правда не думаю. Але перевіряти, чи ефект застосування буде той самий - не збираюсь.

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

буває але то їм півня як бика приводять

а так в курок-несучок життя

дуже сумне

---------- Додано в 15:29 ---------- Попередній допис був написаний в 15:27 ----------

а я і не казала що ви це стверджували, я до того що чого хтось має віддуватись за мене, тим більше коли є альтернатива

---------- Додано в 15:36 ---------- Попередній допис був написаний в 15:29 ----------

і ще мене дивують такі саркастичні (чи в мене паранойя) дописи

ви правда думаєте що відмова від хімзасобів зробить ваше життя гіршим? Нічччьо не розумію.

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Кролікі - ето нє только ценний мєх... (с)
А характер..!?

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Кладу руку на серце, якщо цей "хтось" - кролики, то мене це зовсім не зачіпає, ніяк.

Ці звірята вирощуються спеціально для експериментів.

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

та яке - кращим...не вважаю хімзасоби і косметику даром когось-там комусь-там.
і тварин жалко, а себе більше..знаєте чому - бо за хорошими прогнозами мені жити до 70, а кролику?...але я не хотіла би і щоб він мучився..

от чесно не розумію, як перевіряють на кролику, і він бідака мучитьс - то ніц, а як порядна пані вирішить зекономити і намішає залишки містер пр..з кл..ом, і всю цю радість вдихає вона, її діти, квіти, тварини, набирають стіни..
просто тре бути трохи свідомим....я знаєте, тоже можу якусь бурду намішати, налити в баночку і написати не тестовано на тваринах - і що??
який комп"ютер дасть грантію, що та бурда не вирішить зробити комусь язву на руці..це дуже згрубша..і різні думки, але таке різне періодично виникає

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

шо чесно можете? і то будучи свідомим?
якщо вже бути свідомим, то треба розуміти, що є перевірені виробники, які відмовились від тестів на тваринах (Chanel наприклад). І якщо є можливісь обирати між продукцією тестованою на тваринах і не тестованою, то навіщо обирати першу?
Вам пофіг, кролику приємно. Всі у виграші.

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Народ, як на мене, це зовсім не той випадок, коли треба йти на якісь АЖ надзвичайні жертви. Є список компаній-виробників, які тестують свою продукцію на тваринах. Є ж інший список (і зовсім не малий, і продукція цих виробників є у вільному доступі, і зовсім не дорожча від хімії з першого списку). То чи так важко, роблячи закупи у магазині, обирати для себе товари з другого списку?

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

я- наврядчи...просто приклад, може не дуже вдалий..

та не дуже...хз що буде далі..

але в мене таке відчуття, що скоро тре буде людей захищати,

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Та ну ладно. Навіщо впадати в крайнощі? Просто ви можете зараз обрати для себе якісну продукцію, яка не зашкодить ні вам ні кролям і все. Достатньо значки читати.

 

Відповідь: Оберемо побутову хімію, що не тестується на тваринах!

Бо я хочу, аби вона була протестованою.

От цікаво - якість харчових продуктів нас цікавить, наявність усяких консервантів і інших речовин у них - так, а те, що на себе наносимо, чистимо зуби, і що спускаємо у каналізацію - ах, щуриків шкода.

(До речі, відомо захисникам тварин, яким способом вбивають поросяток, з котрих потім вони готують відбивні?)

А ще - не забуваймо, що оті всі кампані "тестовано-не тестовано" - то ще один спосіб заробити гроші, відмити гроші, котрі знову ж таки, платимо ми, споживачі.