Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Ця тема ще раз нагадує, що про все треба домовлятись наперед. Ви знаєте які в нас "закони", і що будь-яка сторона фактично нічого не зможе довести. Тому, якщо Ви замовляєте фотосесію старайтесь обговорити всі деталі, щоб потім не було таких неприємних ситуацій.
Чесно кажучи, я не бачу якихось злих мотивів, це ж просто гарна картинка, вибачте, я не забобонна По вулиці коли йдете, на Вас тааак багато різних людей дивиться

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

У нас не дуже люблять підписувати договір на фотозйомку. А дарма. Для всього світу, навіть Києва віднедавна, це звична річ. Наприклад у мене:

Взагалі порада - обумовлювати в договорі всі можливі нюанси і буде значно менше непорозумінь.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

І я для реклами використовую фото молодят. Інколи беру з соцмереж, інколи вони самі мені надсилають. Ставлю собі, тегаю їх, фактично повідомляючи про свої дії. Якщо молодята мали б щось проти, видалив би. Але поки ніхто не ображався.
З обговорення бачу, що є люди які не переймаються тим, а є, які переймаються, тому це слід враховувати.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Я в шоку від ситуації, навіть не підозрювала, що таке може бути. По-перше, те, що Сешат написала, по-друге, для мене фотографії мають такий сенс, що використання їх без дозволу я розцінюю як грубе порушення етикету як такого. Була би обурена неймовірно. Зразу в голові промайнуло, хто, де, як і коли мене фотографував. Дуууже було б "приємно" побачити свої фото будь-де, крім власного приватного простору (цілком невинні фотографії - просто не уявляю собі такого фатального порушення мого права на зображення мене ж).

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

А ось авторське право стверджує інакше-факт оплати за фотосесію не є підставою для передачі авторських чи суміжних прав, як для фотографа, так і для моделей. Для замовника - отримавши фото з фотосесії, їх не можна змінювати (фотошопити). це порушення авторських прав фотографа (якщо про це не домовлено окремо). і звичайно - потрібно уточнювати стосовно поширення цих фото (наприклад, у соц.мережах, чи якщо колись надумаєте ще десь це публічно використати)
Звісно, у тій ситуації я була не права й вибачилась, просто вчинила необачно, але стосовно прав на фото ситуація не зовсім така, що "я заплатив і то моє". Прикладом, я не обурююсь на молодят, які публікують фото в журналах з розповіддю про своє весілля й навть не підписують фото, хоча вони теж мали б на це спитати дозволу, як виявляється, хоча я й сама про таке не знала.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Можливо, я виклала свої враження від ситуації) Розумію, що люди можуть інакше ставитися і авторське право щось там каже) Але в кожної людини є свій власний внутрішній закон - і це єдиний критерій для оцінки того, що відбувається. Мій закон сказав "ні")
Опишу ситуацію, головною героїнею якої мимоволі колись стала. На морі фотографувалися з подругами. Я їхала раніше і мої знимки мала забрати мама колєжанки. Я призабула це, довго не приходила за ними. І ось одного разу викликає мене директор школи і каже: Де це ти гола фотографувалася? ("Гола", на хвилиночку, це в купальнику на пляжі, серед купи людей). Навколо співробітники, всі єхидно всміхаються - добре, що я відреагувала так, що карточку мені просто мовчки вже віддали, але осад був фантастичний. Досі не розумію, як люди до такого додуматись могли. Коротше, чоловік приятельки нічтоже сумнішеся не знайшов нічого кращого, як прийти з тією фотографією зі словами: "Хочу до оцієї вчительки дитину віддати".

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Бачите, а мій внутрішній закон інакший, тому, нажаль, не замислилась, чим обурила людей. Сама би не образилась, якби моє фото розмістили на виставці із якоюсь доброю та корисною метою. У фотографів взагалі до фото відношення не персоніфіковане, нажаль.
От неетична ситуація, на мою думку, це коли мене на вулиці без дозволу відзняли, а потім в журналі комерційному розмістили, у статті під назвою "Ніхто не застрахований від раку грудей" й заробляли на тому гроші. А із нашими законами я у тій ситуації довести нічого не змогла, й навіть вибачень від редакції не отримала.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Думаю , якщо фотограф зробив фотосесію, він повинен віддати , допустимо, диск з фото , і видалити копії зі своїх носіїв.
Якщо він надалі хоче скористатися з фото, оплачених замовником, то він повинен це питання обговорити, а вже про оплату то таке, як домовиться.
Це щодо фото з оплачених сесій.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Справа не тільки в грошах)

Через це і розбіжність утворилася)
Як у лікарів)) Але інакше вони б не змогли лікувати))

Це взагалі беспредел) Але я ставлю "дорівнює" для кожного з описаних тут випадків. Неприємні ситуації.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Звичайно ні, після того, в якому світлі подалося фото, це просто фактор, який посилює цинізм ситуцації.

---------- Додано в 01:15 ---------- Попередній допис був написаний в 01:08 ----------

Вже з`ясували, що не має, повні права-це предмет окремої розмови, факт оплати за фотозйомку не означає їх передачі, згідно закону. Окрім того оригінал фото-це единий доказ у разі майнової, чи іншої ситуації, яка може трапитись як із фотографом, так із зображеними на фото, тож знищувати їх-абсурд. Бо єдиний, хто зможе допомогти у разі спірної ситуації із фото, яке нелегально стягнуть в соцмережі й надрукують в журналі, чи ще десь -це його автор.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

можна посилання на цитоване?

Автор не має жодного права порушувати інтереси фізичної особи

Оскільки молодятам фотограф не платить за те, що вони позують йому, то дозвіл такий завжди потрібен, тим більше для продажу фото.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

странно, что удалили - сообщение было спрятано за оффтоп-тегом.

цена почасовая одинаковая. да, мы попали на "акцию, для ДП" и за лавстори заплатили на 10 евро дешевле - всего 30 евро/час.
Так что ответа я так и не получила. Вроде и расценки одинаковы, но лавстори - это, оказывается, менее интимно.

 

Відповідь: Інтелектуальні права фотографів на зроблені фото.

Це з авторського права, тут дівчина цитувала.
http://pictur.at.ua/publ/juridichni_prava_fotografa/1-1-0-10
"Майнові права автор може передати іншій особі повністю або частково. Передача майнових прав оформляється авторським договором"
Як вже було вище сказано, тільки автору належать авторські особисті немайнові права.
А ось дуже грунтовний розбір ситуації юристом, щоправда російським, але в нас ці закони майже ідентичні.
http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/fotos-emka-pravo