Так, я геть не маю ілюзій, що пересічний галичанин має в голові менше бубок, ніж пересічний житель сходу країни. Там ще в тому коменті було, що "у вас на западе монтажник получает больше, чем у нас бизнесмен", хоч я не знаю, звідки в них така інформація. В нас на селах завжди жалілися, що на сході получають більше, бо там заводи. Та короч, то мряки. Але кажуть, що то не тільки в нас. В Словаччині якась пані теж на популізмі виграла вибори, у Франції взагалі хаос якийсь, Америка теж собі клоуна вибрала (але їм легше, їхня держава зможе витримати парочку клоунів). Піпл хоче фану і дешевого бензину.
я знаю таких монтажників))) але тут той самий принцип, ці люди теж ведуть власну справу і шукають клієнтів а не сидять на ставці. Просто вони скромні і не називають себе бізнесом))) а просто кажуть "я сантехнік, я монтажник".
а тим часом в окружному адмінсуді Києва йдуть торги...сьогодні відбуваються судові дебати по справі за позовом Коломойського до Нацбанку, Фонду гарантування вкладів фізосіб, КабМіну, Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку щодо націоналізації «Приватбанку»...а після дебатів суд піде в нарадчу кімнату приймати рішення яке? про яке домовляться : повертати Приват Коломойському чи залишати державі
про Приват, який "віджали" в Коломойського. Моя думка, яка базується на деяких знаннях і досвіді роботи в банківському секторі. Приват вже давно виконав ті задачі, для яких він був потрібен Коломойському. Приватівські маніпуляції з торгами на валютному ринку грали важливу роль в девальвації гривні. Роками. Привату було видано запаморочливі суми стабілізаційних кредитів від НБУ (суми співставні з певним %% золотовалютних резервів України. Не сотими, не десятими відсотка, а цілими одиницями відсотків). Під заставу "повітря" (наприклад, АЗС Укрнафти в уже анексованому Криму). Ці кредити були виведені за кордон, і маю підстави вважати, що ніколи не будуть повернені. Це на макро рівні. На мікро рівні у Привата височезний рівень простроченої заборгованості. І маса порушень закондавства в частині фінансового моніторингу, валютного законодавства, кредитних нормативів. Якби не така висока частка грошей фізичних осіб в Приваті, самим правильним шляхом було б введення тимчасової адміністрації і, ймовірно, подальшої ліквідації. Але й це "бідний, утиснутий Порошенком" єврей прорахував, і частка ринку Привату на момент дефолту була настільки великою, що його просто не ризикнули б віддати в процедуру ліквідації (через те, що народ за свої гроші організував би черговий майдан), тому обрали шлях націоналізації (тобто повісили ще один важезний тягар на і так немічну державу). При цьому всьому я підозрюю, що мав місце чистої води "договорняк" між Порошенком і Коломойським, і останній ще й виторгував собі непогані відступні за Приват. Йому достатньо було шантажу тим, що він дасть вказівку і система Привату "ляже". Тому особисто я не вірю в страшенні збитки Коломойського, понесені за часи Порошенка. Євреї завжди домовляться. І ось ці всі суди, і 30% голосів за Зеленського в першому турі - це просто збір аргументів для підсилення своєї позиції в переговорах за щось, що Коломойський дуже хоче отримати. Якщо що, я голосувала за Порошенка. Але не від захоплення результатами його роботи (досягнень я не заперечую, але є речі, яких пробачити просто не можна (я про провокацію в листопаді, яка призвела до введення воєнного стану, і інше з тієї ж парафії), а з чистого прорахунку, що, на мою думку, на сьогодні він - найменше зло з усіх запропонованих варіантів.
Про воєнний стан читала недавно в фб, що вони мали запустити тестовий режим того всього, щоб подивитися як це працює. І самі призвали, що багато чого ще треба доробляти, а те якою ціною вони то провернули, мені теж не подобається
от власне. І взагалі, постфактум вже можна говорити А я щось не сильно в це вірю. Планові тестування по іншому трішки організовуються. А не ціною життя молодих хлопців.
@Kroshka Enot, це було якесь збіговисько журналістів, виступав мо і пп. Тобто за тестовий режим реально говорилося. Але військовий стан почався після наших моряків. Я на початку ще думала, для чого вони наривалися.
я теж таке читала, зокрема в фб котрийсь блогер писав після "неформальної" зустрічі з ПП, на яку запросили всіх топових блогерів.
@Kroshka Enot шурувати і забирати всі гроші з привату? Як кажете? Я в будь-якому випадку заберу, але ще спитаю)
Дууууже гарно розписано чому Порошенко провалив свою піар компанію і більшість людей не знає про нього взагалі нічого хорошого, лише не всім потрібне "армія-мова-віра" + бруд що лився на 1+1 і тд Olha Yevstihnieieva
#хочубачитидебати Отож Зе пробує втекти від публічних дебатів аргументуючи це тим що людям це не цікаво. Давайте допоможемо зе зрозуміти що нам це дуже цікаво. Тегаємо зеленського, 95 квартал і всіх його працівників хай донесуть начальству ситуацію. Також пропоную задавати питання про дебати на турне Ліги Сміху, якщо раптом хтось туди піде. Також прошу передати вітання Тарасу Стадницькому, загорецькій і хто там ще є з Тернополя чи Волині і вважає що поза політикою це коли тобі платять хороші гроші.
Дівчата, підтримуйте Публічні Дебати Кандидатів в Президенти!!! Електронні петиції — Офіційне інтернет-представництво Президента України
Прочитала закон про вибори президента. Ахахаа, вважаю що зе не володіє державною мовою, а станом на сьогодні виглядає що і з російською в нього теж проблеми коли починає говорити без завченого тексту, отой суржик навіть в зека був кращим. П.с. дебати 100 % мусить вести скрипін, він цю тему вміє розвинути.
Я за дебати.Завжди. Але, якось однобоко на сьогодні ґанити Зеленського за відмазки, не згадуючи відмову Пороха в 2014 приймати участь в дебатах. І в 2019 перед першим туром він також гонорово нікуди не з'являвся.
Можу сказати тільки про себе. Я не є і ніколи не була клієнтом привату. В тому числі з принципу і з метою захисту своєї персональної інформації (приват продає інфу про своїх клієнтів а також після націоналізації радісно надає відповіді на запити держ органів). Якщо говорити про безпеку заощаджень - не думаю, що щось їм буде загрожувати ближчим часом. Але на ринку є не гірші пропозиції - по технологічності монобанк не поступається, по тарифам і депозитним ставкам - вибір широкий.
Бачили нову фішку? То Зе з Рейганом порівнювали, то тепер вже з Йоном Гнарром, мером Рейкявіка, якого теж вибрали по приколу, і він зробив дуже багато для столиці Ісландії. Що з тим, що тим порівняння взагалі недоречні . скажу тут свою думку- я вважаю, що пп сам собі винен. авіть взяьт оті його приколи з шапками, телефонами, чи як в нас в Чг - він такий шахтар як я балярина. Це не окнорм для президента. Нікого не покарано, ніхто не сидить, Насіров, курча, на презеса балотується. Доколє?? Шо Юща винесли на президентське крісло, шо однотурового, шо олин, шо другий на народ наплювали і думали, шо проканає. Не проканало. Видать, людям треба трохи більше за його обіцянки. (мусила хоч тут виписатись, бо в фб обіллють і перепрошую не скажуть))
А ви помітили, що ті, що за Порошенка, то так відкрито це заявляють, можна сказати, що гордяться своїм вибором, а ті, що за ЗЕ- то в них, або «секрет за кого», або «ще не визначились», або просто читають і мовчать, як от у нас на форумі Порошенко виграв в першому туру, наскільки я знаю, то першим туром дебати не обов‘язкові, по бажанню. А перед другим-вже мусово. Можливо, помиляюсь.
Монобанк молодий Дубілет замутив, він продвинутий програміст і певно не останню роль грав в розробці ПЗ і для Привата в свій час, коли старший Д. був головним менджером, чи як там правильно. Дуже розумний хлопець, він в Англії теж мав якийсь проект запускати, їхні інвестори ніби були зацікавлені. Бачила колись випадково інтерв'ю на 5 каналі, було що послухати. --- дописи об"єднано, Apr 2, 2019 --- Ніби і є такий пункт, про дебати, але не мусово, законопроект про "мусовість" недавно зареєстрували, але точно не встигнуть прийняти. Так що по бажанню, а самі дебати або неучасть кандидата у них мав би оцінити виборець.
