Шото про фото...

Відповідь: Шото про фото...

нюю нескажи ;-)
http://picasaweb.google.com/romanwed/282009#5388817406210941314
от воно просто були щасливі і тішилися з того...

 

Відповідь: Шото про фото...

"Мені, наприклад, дивно, коли фотографії з весілля несуть якийсь негатив......але я би не хотіла такі фото бачити у своєму весільному альбомі."
потім от так буде, якшо по справжньому

---------- Додано в 00:26 ---------- Попередній допис був написаний в 00:21 ----------

TO svistak
Згідний там є справжні емоції, але придивись уважно це емоції не щастя весільного дня, а з насміхання з процедури росписки, це ж так помітно на лиці

 

Відповідь: Шото про фото...

не знаю, яке насміханя ти там вгледів... для цієї пари ця процедура буле не галочка,
вона таки щось значила для них...
На жаль не довелося мені знімати решту їх весілля (воно відбулося приблизно за два тижні) але за час спілкування з ними я не бачив жодної гри, щирі природні емоції

 

Відповідь: Шото про фото...

подивився уважно цілу зйомку, на всіх кадрах у дівчинки однаковий вираз обличчя, однакова посмішка, це не фото-щастя називається, це позування іншими словами.

---------- Додано в 01:30 ---------- Попередній допис був написаний в 01:28 ----------

Нажаль в ЗАГСІ вона теж позувала...

---------- Додано в 01:58 ---------- Попередній допис був написаний в 01:30 ----------

Супер!!! я за Вас щиро радію. Тільки чому ви думаєте що у весільний день ви будете себе якось по іншому поводити ніж кожного дня??? Ось в цьому і помилка, сильніше в день свого весілля ви не закохаєтесь один в одного, і прокинувшись на другий день крім обручок ви нічого нового і непомітите )
а різні аксесуари в день весілля, - сукня, зачіска, гості, усвідомлення дня... створять вас заручниками свого ж таки дня, що буде дуже помітно у ваших емоціях.
Ваші справжні емоції це ті які були 2-3 дні до весілля, коли ви ввечері пили каву і думали як воно буде в майбутньому.
Весільний день заставить вас поводитись згідно ролі яка вам і випала. Звідти і йдуть вказівки фотографу як він має знімати, що він має знімати і як би ви не хотіли, якшо ви хоч трішки втрутились в роботу фотографа, бо ви так хочете, то ви і отримаєте класні кольорові бульбашки. Але це буде далеко не справжня фотографія.
Професійність у весільній зйомці, це не догодити клієнту, а поміж всі весільні аксесуари побачити через камеру Вас такими якими ви були 2-3 дні до свого весілля, справжніми і закоханими...
десь тому таке фото коштує дорого, і не всі його й розуміють, тому що воно особисте для кожної пари.

 

Відповідь: Шото про фото...

То покажіть же, нарешті, "справжнє" фото..? Бо мені фото Романа таки сподобалось, дууууже сподобалось...

 

Відповідь: Шото про фото...

Ось весілля, де як мінімум 90% кадрів знято репортажно: http://vimeo.com/7895918
Як ведуть себе при цьому люди? Та по-різному. Є і тато в майці, і схвильвана мама, і сестра і купа гостей. І тим не менше є кадри, що виглядають постановочними, навіть стандартними, тим не менше справді були в тому житті. Завжди є і позитив, і негатив, і щось зазвичай переважає і тут вже справа фотографа: за якими моментами він полює.
Разом з тим, треба сказати, що дійсно бувають критичні ситуації, коли ні в кого немає настрою, родичі мало не б‘ються і так далі. Але ми повинні все ж настроюватися на позитив, думати про добре і на то настроювати всіх хто довкола нас. І батьки повинні проявити мудрість в день весілля дітей, і фотограф бути професіоналом і хорошою людиною, яка не тільки не створює конфліктів, але й помагає їх долати.

Чому часто наречені (як от Влодик каже у svistakа) виглядає ніби надто позує? Та дуже просто: людина хоче виглядати на фото краще, ніж у житті. Крапка. Більше немає жодних причин. От боїться наприклад дівчина, що якщо в камеру не дивитися, то фото "не вийде", а треба обов‘язково дивитися в об‘єктив, посміхатися і не дихати :D
Якщо фотограф зуміє зробити кілька живих кадрів і покаже нареченим: ось як ви виглядаєте "живі", а ось які ви "в позі" — то і проблема може зникнути разом із комплексом нефотогенічності. Інша справа, що досягнути того результату може не кожен фотограф і не кожна модель. Тут і настрій має бути, і розкутість, і вроджений артистизм, і місце зйомки, яке дозволяє фотографу не втручатися і не "виставляти" людей в пози.

 

Відповідь: Шото про фото...

http://www.joebuissink.com/

 

Відповідь: Шото про фото...

Пропонуєте їхати в Беверлі Хілс? Можна лінк на Ваші фото? Можна в приват.

 

Відповідь: Шото про фото...

Дивне і якесь зовсім недоречне порівняння...Імпровізація Мурки...мда ...

Такого фотографа я би ніколи не запросила знімати весілля... Фотограф, якщо він професіонал, зрозуміє , відчує і сприйме побажання замовника і зробить так, що людям це сподобається. А той,хто знімає так, як він бачить, навіть якщо це протилежне баченням молодої пари, це просто людина, яка не має достатньо таланту, зате має аж забагато амбіцій..Та й все-таки: "Хто платить, той і замовляє музику"

 

Відповідь: Шото про фото...

Так, але треба НАПЕРЕД уточнити чи той музикант вміє грати ту музику, яку ви хочете.
Краще зразу замовити того, хто підходить вам по стилю.

Доречі, ви знаєте скільки платять люди, які замовляють "музику" у Джо Бьюссінка?

 

Відповідь: Шото про фото...

ее, як казав один дядько, світ театр і ми в ньому актори ;-))

 

Відповідь: Шото про фото...

Кумедіанти...
Нє?

 

Відповідь: Шото про фото...

Та ні, просто ви хотіли ппобачити справжнє, фото от я вам і показав.

 

Відповідь: Шото про фото...

Ну може якщо добре пошукати, то знайдеться справжнє ближче ніж за 8000км

 

Відповідь: Шото про фото...

Ну звичайно! Для того перед тим треба добре ознайомитися з роботами людини, обговорити всі деталі, узгодити стиль роботи.У кожного є свій смак, відчуття того, якими мають бути фото і якщо фотограф зуміє зрозуміти це -просто супер!Тільки треба ще такого знайти..

Уявлення не маю, але напевно достатньо багато...

http://www.unassvadba.ru/foto_video/stat_200.html
Оце класно! От саме такого фотографа я шукаю, обожнюю, коли фото природні, невимушені,тоді в них відчувається душа.

 

Відповідь: Шото про фото...

Ну от, про справвжнє фото ви все зрозуміли. Те й малось наувазі коли я про Мурку писав. Повірте, Джо якраз та людина яка приносить правду з весілля, а не працює під замовлення клієнта, - я так хочу.

 

Відповідь: Шото про фото...

Як це - не працює під замовлення клієнта? Ви можливо не так зрозуміли, я хочу живих фото, але вважаю, що побажання клієнта мусять враховуватися.Це так як і з перукарем наприклад. Не піду ніколи до людини, яка мене не буде слухати і постриже так, як "він бачить". Це дуже абстрактно, я не вважаю себе дурною, маю свій смак і відчуття стилю і хочу, щоб те, за що я плачу гроші робилося так,як я того хочу! А про Мурку все-таки не треба, недоречний зовсім приклад!! "не в тему"

 

Відповідь: Шото про фото...

я не фотограф, але дозволю собі влізти в дискусію про "натуральні" і "позовані" фото бо мій тато був фотографом.
Я за натуральні, АЛЕ професіонал вміє "зловити" кадр живий а непрофесіонал ні... Фотограф знає наперід як буде фото виглядати вже надрукованим - він дивиться і бачить фото, а ми дивимся і нічого не бачим - просто люди. Тому вважаєм професіоналами тих хто нас гарно "складе і зафіксує" а тоді сфотографує... То тоже мистецтво - мала таку фотосесію на студії на свому весіллі, але якби знала фотографа який вміє "живі" кадри ловити мабуть би поміняла. Професіонал "не напрягає" своєю присутністю не змушує одним своїм видом "морду в трубочку" складати...
І ще - думаю краще 10-15 толкових фоток ніж "двотомний " фотоальбом ніяких, подібних, безідейних і напозованих фотовідбитків. Маю знайомих - "та нам за такі гроші пообіцяли альбом на 200 фоток а вам тільки 20 на студії зробили" - як наперід можна знати що буде 200 толкових знімків? Кому потім цікаво то все листати - молодим і їх батькам... а решта засне після 50 фотки...
Фото зі студії там де ми робили "виїжджають" за рахунок аксесуарів наявних в студії, а то що потім з них "нафотожоплять" за перепрошенням - сьогодні ті бантіки і пташки модні, а за років 20 побачимо... Ми попросили поменше там "шаманити" - працювала в поліграфії то трошки знаю чого хочу...

 

Відповідь: Шото про фото...

Я нікого не хочу звинуватити у відсутності смаку чи в чомусь подібному.
Мав можливість з Джо провести 4 дні в Києві, тому з власного досвіду Вам і пишу, що люда не працює під клієнта.
і в нього це не амбіції це те, що він бачить.
Його фото з весілля це 5, ну максимум 10 фото. Решта знімають асистенти.
але у цих 5 фото є повний настрій весілля, і далеко не завжди вони радісні та щасливі, вони просто мають історію, вони справжні.
На них можна дивитись та думати, переживати миті та плакати зі щастя. Нехай кожен гляне на свій весільний альбом і вибере 3 фото, які розкажуть йому повністю про його весільний день, переживання, почуття і т д.... якшо вибере, значить йому дуже повезло з фотографом.
Вся дискусія яку я веду, тільки для того, щоб Ви зрозуміли певні речі,
Ви не купляєте фотографа, не купляєте кількість фото, не купляєте модну обробку. Фотограф це не тамада, не перукар і не кухар, це людина яка бачить Ваше весілля в певних рамках.
Фотограф це психолог, який буде дивитиись на Вас , а боковим зором слідкувати за дівчинкою в протележному куті залу яка з фуршету складає собі в корзинку всі конфети. І зробить фото тоді коли ця дівчинка принесе ці конфети для нареченої в подарок, так по дитячому щиро, потім сфотографує погляд і здивування нареченої. І тоді зовсім все рівно якої якості будуть ці 2 фотографії. вони будумать мати зміст, і те відчуття приємного здивування вони будуть викликати у вас напротьязі всього життя. Ці 2 фото розкажуть вам про ваше весілля більше ніж яскрава і кумедна прогулянка центром.
Справжнє фото, це бачення фотографа, тому не важливо нічого крім цього. Перестаньте обговорювати фотографів за принципом я заплатила.
Бійтесь фотографів які готові для Вас зробити все що ви захочете.

 

Відповідь: Шото про фото...

Дякуємо тобі, о гуру, що прийшов і просвітив нас!

А насправді - кожен замовляє те, що хоче. І розраховує, звичайно, на якусь суму, зважає на купу обставин... То власна справа кожного.