Відповідь: Гомеопатія robik, ви тільки не ображайтеся, але у Ваших посиланнях дійсно немає жодного натяку на позицію церкви. Друге посилання, то взагалі, рекомендації ВООЗ. Так що, швидше за все, то таки позиція конкретних священників. Я теж десь читала, що монахи використовують гомеопатію. Не думаю, що вони б дозволили собі це, якби Церква була проти. Я знаю лікарів, які б*ють себе в груди, і переконують, що гомеопатія то панацея, що щось вилікувати гомеопатією просто неможливо. Але та це зовсім не означає, що це є так.
Відповідь: Гомеопатія чого я маю ображатися? Так я і питаю. Бо в УКУ чітко було так сказано. Треба певно Лілі Романової спитати. Для мене, як медика ВОЗ - це вагома інстанція і її позиція для мене має значення, бо за цим є маса досліджень, наукових робіт і практик. Дайте посилання про те, що гомеопатію Церква підтримує, або принаймі незаперечує.
Відповідь: Гомеопатія а ще надприбутки. Паедемія свинського грипу - теж була офіційна позиція ВООЗ. І ще недавно ВООЗ радила докорм після 3 місяців, і допоювання з народження, а СС досі прирівнюють ледь не дозлочину. І таких прикладів дуже багато.
Відповідь: Гомеопатія http://xenia-mikhailov.com/homeopathiya_i_cerkov_sojuzniki _li_vragi.html http://www.gen.su/node/5560 і тут є багато всього http://www.google.com.ua/search?q=г...d=ivns&ei=an3bTfuoLsf_-gbyqoiwDw&start=0&sa=N
Відповідь: Гомеопатія Watykan 22 czerwca 2004 r. Sekretariat Stanu Szanowny Panie, W ostatnich dniach Jego Świątobliwość Jan Paweł II przekazał mi kilka listów, które od dawna spoczywały na Jego biurku. Wśród nich był także list od Pana z marca br. Prosił mnie, aby odpowiedzieć w Jego imieniu. Chętnie to czynię. Odpowiadając na Pana pytanie należy stwierdzić, że – o ile mi wiadomo – nie istnieje jakiś dokument Magisterium Kościoła, który podejmowałby wyłącznie temat homeopatii. Niedawno ukazał się dokument Papieskiej Rady ds. Kultury i Papieskiej Rady ds. Dialogu z Religiami pt. „ Jesus Christ the bearer of the water of Life, A Christian reflection on the "New Age”, w którym porusza się temat leczenia naturalnego z homeopatią włącznie. Jest to jednak ujęcie w perspektywie ideologii New Age i dlatego wydaje się mieć wydźwięk negatywny. Generalnie rzecz biorąc Kościół nie zabrania stosowania homeopatii w leczeniu, o ile nie wiąże się to z magią, bądź akceptacją idei religii wschodnich, szczególnie buddyzmu. Kościół ostrzega jednak przed takim stosowaniem naturalnych metod leczenia, które odrzucałoby metody naukowe, sprawiając, że pacjent ufając np. energoterapeutom, rezygnowałby z leczenia szpitalnego, które na pewnym etapie rozwoju choroby jawiłoby się jako niezbędne. Istnieje też bogata tradycja stosowania leków naturalnych, przechowywana zwłaszcza w monasterach zakonnych i w młodszych zgromadzeniach, które parają się pomocą ludziom chorym jak np. bonifratrzy. Wydaje się zatem, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby były stosowane leki homeopatyczne, zawsze jednak z tym zastrzeżeniem, że najważniejsze jest zdrowie pacjenta, a lekarz nie może mu szkodzić nawet przez zaniedbanie tego, co rozwój nauki medycznej daje jako skuteczne narzędzie do przychodzenia z pomocą. Ojciec Święty wdzięczny jest Panu za życzenia. Odwzajemnia je, polecając Pana i Pańskich pacjentów dobroci Boga. Wyprasza wszelki potrzebne łaski i błogosławieństwo. Z wyrazami szacunku Ks. Paweł Ptasznik, Sekcja Polska Sekretariatu Stanu
Відповідь: Гомеопатія Читала декілька разів відповіді лікарів з інших країн( зокрема Ізраїльських) на запитання про гомеопатичні препарати - не коментуємо, бо не признаємо. А в яких країнах гомеопатію визнають на офіційному рівні?
Відповідь: Гомеопатія Що в вашому розумінні значить на офіційному рівні? І як відповідати на питання в яких країнах? Подати перелік країн включно з Африкою і Мадагаскаром, чи як? У всіх країнах Європи гомеопатія офіційно признана. Велика Британія, Франція, Німеччина, інші країни є ведучими в розвитку гомеопатії в світі. Наприклад в Великій Британії існує низка гомеопатичних шпиталів, в тому числі з 1859 року Королівський гомеопатичний шпиталь. З часів королеви Вікторії в Великій Британії лікуючим лікарем королівської сім'ї традиційно є лікар-гомеопат.
Відповідь: Гомеопатія ні не включно) ви досить розгорнуто відповіли, дякую) але сенсу стосовно діючих речовин бачу більше в словах Робік.
Відповідь: Гомеопатія robik ви напевне малоосвічені в тих питаннях, тому не робіть таких безпідставних і категоричних заяв. Може ви всі явища вимірюєте мікроскопом, а якщо під вашим мікроскопом їх немає, то ви вважаєте, що їх значить не існує? Але це не так Напевне ви ніколи не читали і не чули, що таке редукціонізм і холізм Ну то почитайте Редукционизм (от лат. reductio) — методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым (например, социологические явления объясняются биологическими или экономическими законами). Редукционизм абсолютизирует принцип редукции (сведения сложного к простому и высшего к низшему), игнорируя специфику более высоких уровней организации. Хотя как таковая, обоснованная редукция может быть плодотворной (пример — планетарная модель атома). Редукционизм как философский подход исторически потеснил холизм — систему взглядов, не выделяемую в тот период отдельно, но господствовавшую в европейском мышлении до XVII века. Первым последовательным выразителем редукционистского подхода к миру, продолжившим в Новое Время традицию античного философа Демокрита, был Рене Декарт (1596—1650). Вот пример его рассуждений: «…смерть никогда не наступает по вине души, но исключительно потому, что разрушается какая-либо из главных частей тела. … тело живого человека так же отличается от тела мертвого, как отличаются часы или иной автомат (то есть машина, которая движется сама собой), когда они собраны и когда в них есть материальное условие тех движений, для которых они предназначены… от тех же часов или той же машины, когда они сломаны и когда условие их движения отсутствует». В современной западной философии редукционизм вновь уступил свои позиции холизму, понятие которого было на новом уровне введено в оборот Я. Смэтсом (1870—1950)[1]. Он процитировал слова из «Метафизики» Аристотеля «целое больше, чем сумма его частей». п.с. гомеопатія то наука холістична
Відповідь: Гомеопатія так. дайте посилання. І Ви, як гомеопат, маєте знати відповіді на запитання, які є вище. Дайте відповідь.
Відповідь: Гомеопатія robik, я вам тут рефератів писати не збираюсь, все що треба вже написав дякую за увагу відповіді на інші питання знайдете тут http://www.google.com.ua/
Відповідь: Гомеопатія Так, я малоосвідчена в питаннях гомеопатії, і в мене є питання, на які, на превеликий жаль, Ви не відповідаєте. В інтернеті безліч інформації про користь гомеопатії, але за авторством або самих гомеопатів, або пацієнтів, або клінік, які пропонують такі послуги. Ось, що пише лікар клініки, яка пропонує гомеопатію. Гомеопатия не изучает, какие именно процессы происходят в это время в организме добровольцев, потому что ей это не важно – какими бы ни были процессы, лекарство все равно будет вылечивать подобные симптомы, поэтому изучение внутренних процессов, с точки зрения гомеопата, будет просто лишним расходом, удорожающим исследование. Файно, нє? ---------- Додано в 15:26 ---------- Попередній допис був написаний в 15:18 ---------- Так, направду змістовна відповідь професіонала своєї справи.
Відповідь: Гомеопатія то не було питання гомеопатії, не треба пересмикувати то було питання філософії Відповідати на ваші подальші питання я й не буду То звиклий троллізм, він мені вже давно набрид на інших гомеопатичних форумах, тому я добре знаю, що годувати такого троля, то заняття даремне.
Відповідь: Гомеопатія Форум - це обговорення питань, які хвилюють дописувачів. Хто знає відповідь на питання, і може щось роз"яснити - відповідає. Я пояснила чому мене цікавить це питання. Шукаючи відповідь, знаходила цікаве і викладала тут, для обговорення. Якщо маєте що відповісти -відповідайте, а ображати не потрібно. Не всі священники невігласи, а дописувачі - тролі.
Відповідь: Гомеопатія Зворотнє питання, хіба написане про аллопатію, написане незацікавленими сторонами? дослідження не мають конкретних спонсорів? Щодо церкви, то в хелівській т.з. гомеопатії є препарат "плацента" чи якось так, в склад якого входить наскільки я зрозуміла витяжка з плаценти, частинки ембріонів і т.д. Цілком достатньо, щоб церква не дозволяла таке до вжитку. Можливо і інші препарати мають заборонений склад, лінь тратити час.
Відповідь: Гомеопатія Плацента композитум — раствор для инъекций: 1 амп. содержит: Placenta suis D6 22 мкл, Embryo suis D8 22 мкл, Vena suis D8 22 мкл, Arteria suis D10 22 мкл, Funiculus umbilicalis suis D10 22 мкл, Hypophysis suis D10 22 мкл, Secale cornutum D4 22 мкл, Acidum sarcolacticum D4 22 мкл, Tabacum D10 22 мкл, Strophantus gratus D6 22 мкл, Aesculus hippocastanum D4 22 мкл, Melilotus officinalis D6 22 мкл, Cuprum sulfuricum D6 22 мкл, Natrium pyruvicum D8 22 мкл, Barium carbonicum D13 22 мкл, Plumbum jodatum D18 22 мкл, Vipera berus D10 22 мкл, Solanum nigrum D6 22 мкл; в упаковке 5 и 100 ампул по 2,2 мл. Suis то значить свинячий. Немає в тому препараті людської плаценти чи ембріонів. А препарати з тваринних матеріалів широко використовуються і в алопатії Немає ніякої офіційної заборони чи негативної позиції жодної церкви щодо гомеопатії.
Відповідь: Гомеопатія Так, зацікавлена сторона оплачує дослідження, але гомеопатія дослідження не проводить, як я розумію, через недоцільність. Помагає, то помагає, а як - не важливо. А для мене, як християнки, позиція Церкви важлива. Багато чого ми робимо через незнання суті, але, як кажуть "незнання закону не звільняє від покарання".
