Відповідь: Шото про фото... Поділюся своїми спостереженнями. Мене останнім часом просто "верне" від постановочного весільного "професійного" фото, з кам'яними обличчями, нещирими очима, надуманими позами.. Фотографів розвелося тьма тьмуща, але більшість із них не ловлять момент щастя, а пробують просто штучно створити його на фото. І беруть за це великі гроші. І знаходяться люди, які за такий "талант" готові платити. Одинакові пози, в одних і тих самих місцях, одинакова міміка, одинакові погляди.. Бррр.. І тут контраст. Щойно переглянула весільні фото знайомої, зроблені фотоапаратом-мильничкою і непрофесіоналом-фотографом. Так, на них не добре виставлено світло, вони зовсім не відретушовані. Але вони такі справжні! Щасливі очі закоханих, щирі усмішки, "дуркування".. Аж якось тепло на душі стало від перегляду цих фотографій. А оті всі "професійні" весільні фотосесії мені нагадують такі картонні шаблони-приколи, куди можна просунути свою мордочку і клацнутися для приколу.
Відповідь: Шото про фото... Бачила альбом пари, яка робила собі саме таку "постановочну фотосесію". Розкішна бібліотека, шкіряні дивани, книги (судячи з виразу обличчя дами, глибоко філософського змісту), газета типу "Таймс" в руках кавалера. І це все в сепії... Друга частина фото була вже в кольорі, але та ж "панськість" у всьому. Ні ніжності поглядів, ні щастя у найпрекрасніший день свого життя на цих фото не було. Хоча не сумніваюся у глибині і щирості їх почуттів. Наша фотосесія теж була дещо постановочною - в Шевченківському гаю. Проте жодної "поважної" фотки, попри усі зусилля фотографа, так і не вийшло - ми були такі щасливі, і нам було так радісно в той день, що на всіх фотках були усмішки, любов, і "веснянки" в очах. Була наша юність і наша новонароджена сім"я. Звичайно, постановочна сесія теж може бути гарною. Головне - передати ваше (і тільки ваше) внутрішнє відчуття цього прекрасного дня.
Відповідь: Шото про фото... Слава Богу, що не всі )) А загалом та більшість просто робить те, що начебто хочуть клієнти (а вони просто може і не бачили альтернативних варіантів підходу до зйомки), не пропонуючи нічого іншого, бо "так легше".
Відповідь: Шото про фото... Не скажіть... Я, наприклад, висоти боюся. жарт. Боянити боюся (свідомо копіювати побачене), а корзина залишає маленький простір\діапазон дій Багатьох людей серйозна камера рефлекторно робить серйозними. Не всі зберігають\випромінюють справжні живі емоції Не мусово брати їхній файл. Можна свій, з популярним для серії фот набором кольорів, попросити надрукувати без корекції. Дусите під це надруковане зображення налаштування свого супер-чорного\супер-контрастного (для красівого зображення) монітору, і наступні фото пробуєте друкувати без корекції.
Відповідь: Шото про фото... а ви б собі хотіли такого фотографа на весілля? Для мене, наприклад, було дуже важливо, щоб фотографії були гарно оброблені, і щоб я і наречений на них гарно виглядав. як на мене, не багато наречених будуть друкувати в альбом фото де вона з тройним підбородком "дуркує" не скажіть. В одному і тому самому місці можна зняти по різному. В тому то відрізняється фотограф професіонал від любителя. ВСІ! То надто категорично. Я б сказала відсотків 80. і перед фотографом-другом легше себе розкомплексовано вести ніж перед зовсім незнайомим фотографом-професіоналом.
Відповідь: Шото про фото... Для мене навпаки важливо, щоб фото були відретушовані по-мінімуму. Важливо, щоб фотограф був справді фотографом-професіоналом, якому фотошоп, по великому рахунку, не дуже то й потрібен. В нас чомусь, частіше зустрічаються "гуру" фотошопу, а не фотографи... Для мене важливо, щоб я виглядала справжньою. Так, фотограф може сфотографувати з більш вдалого ракурсу, але я категорично проти, щоб потім, ретушуючи, забирати друге підборіддя, веснянки, родимки.. Деколи дивишся на такі фотки, і не впізнаєш людину в кадрі. Так, гарна картинка. Але на фото - незнайомі люди. Можна. Але знімають чомусь абсолютно одинаково Як на мене, то навіть 90%. Так, я деколи бачу дійсно професійні, якісні і "справжні" весільні фото. Але правильно сказав dimalozz, попит викликає пропозицію. І доки маси будуть вимагати попси, люди з фотоапаратами будуть фотошопити їм цю попсову "красу".
Відповідь: Шото про фото... то ви мабуть весільного сайту майвед.ру обдивилися) Бо там таке враження чим більше фотошопу, тим більший рейтинг у фотографа) Ну по мінімуму то все відносно) Обробка має бути така, щоб її було не видно. Але прищавою і з пітним чолом молода явно не хоче себе бачити на фото, значить - це вже додаткова робота для фотографа) ну це вже явно не проффффесіонали роблять)) У мене велика родимка на носі, то мені її ніхто не забирав, хіба б якби попросила ) Запортретюрені фото мені також страшно не подобаються. При чому деякі дуже оплачувані фотографи ( не всі) це успішно роблять. незнаю чи варто скидати ссилку з іншого сайту і робити антирекламу комусь)) ну диванчик в будинку вчених не рахується)) Він вже здається до дирок протертий фотографами.
Відповідь: Шото про фото... Я також є проти фотошопу і рахую, що це якраз свідчить про брак професіоналізму фотографа, бо підмалювати кольори, змінити освітлення дуже легко, головне навчитися користуватися програмкою, а от зуміти сфоткати так, щоб вже було все на тій фото-не багато хто може. Але я таки вважаю, що є у нас фотографи, які вміють фоткати, їх є дуууже мало. Але я таки за те, щоб фототграфуватися не мильничкою, зовсім не та якість фото(особливо коли видруковувати у більшому форматі) та й в фотокнизі дуже відчутна якість. Особисто я своїм фотографом задоволена, кольори він нам взагалі ніде не міняв, нічого не добавляв, єдине , що він зробив-то забрав блиск з обличчя, все-таки літо, жара, зовсім по-іншому фото виглядають. Нехай навіть були постановочні фото, але мені жодна людина не сказала, що ми на тих фото штучні, навпаки усі кажуть, що дуже природньо виглядаємо. Не знаю, у чому тут справа, чи у майстерності фотографа, чи просто настільки настрій у нас був в той день особливий(а він був!), що емоції просто зашкалювали і все виглядадл природньо
Відповідь: Шото про фото... Таке враження, що балакаєте про людей, які обираючи фотографа не бачили його робіт. Просіть показати кілька фотосеток бажано повних, а не з "вибраного". Там і стиль роботи проглядається і "зашарканість" місць для зйомки. А натуральність молодята мали б самі забезпечити, для цього й існує передвесільна зйомка, щоб познайомитись нормально з фотографом і пояснити, щоб ви від нього хочете. Варто насолоджуватись своїм новим станом, виглядом, святом, а не чекати, що вас хтось "в позу" поставить.
Відповідь: Шото про фото... Маю питання до дівчат котрі робили весільні фото у піщаних кар"єрах (чи як то правильно сказати), або ж до тих, хто знає де можна зробити такі фото? Останнім часом мені почали подобатись такі фото, хотілося б собі зробити такі, але чи варто і де можна їх зробити? Порадьте щось, будь-ласка.
Відповідь: Шото про фото... Такий спосіб мені відомий, але хотілося б таки насправді зробити фото, а не у фотошопі...
Відповідь: Шото про фото... Так я і питаюсь поради в тих,хто робив такі фото: чи варті вони(фото) того, чи ні? Я лише пишу, що хотілось б, але чи треба не знаю, тому і питаю...
Відповідь: Шото про фото... як на мене, варті однозначно! бачила не одну таку фотосесію, виглядає розкішно. ми самі хочемо десь там знімати ловсторі. але місця вам поки що не пораджу, бо ще сама точно не знаю. о згадала, наш знайомі недавно робили треш-фотосесію на Миколаївському кар'єрі.
Відповідь: Шото про фото... Це точно ! Успіх весільної фотографії залежить також і від самих наречених - треба просто природніше поводитись, без надуманих поз і штучних емоцій, тоді і фотографії вийдуть унікальні, це будуть дійсно ваші фотографії, вашого весілля . А не такі,яких в інтернеті тисячі.
Відповідь: Шото про фото... Як на мене, то не треба вам того... Незабаром весільні фото на кар'єрі стануть(якщо ще не стали) такими ж популярними, як фото в Будинку вчених та фото на Цитаделі. І через кілька років нікому ваші фото навіть переглядати не буде цікаво. Ті самі пози, ті самі місця... Так як каже Левандівка, можна лиця в фотошопі повставляти. Я за оригінальність! ---------- Додано в 22:59 ---------- Попередній допис був написаний в 22:58 ---------- Аж тепер побачила, що напевне запізнилась вже зі своєю думкою
Відповідь: Шото про фото... Мала розмову з власником кар'єру, то жартували, що йому з того ніц нема і тре там ставити шлагбаум і брати за прохід на той кар'єр Наш фотграф зразу сказав, що в Будинку Вчених і Цитаделі не фоткає, а ми і теж того не хотіли От недавно дивилась фото своєї знайомої з Будинку вчених, ну блін всьо то саме, підкидання штор і решта по накатаній
Відповідь: Шото про фото... про Будинок вчених згодна, а про кар'єр-ні все таки, природа, відкритий простір, як на мене, дає більше можливостей зробити унікальні і неповторні фото, аніж одні і ті самі стіни з тими самими вікнами-шторами-роялем-диванами-сходами і т.д. та все звісно ж залежить від молодят і від фотографа...
Відповідь: Шото про фото... Запізнились Це я вже зрозуміла, тому і не робили ми таких фото...бачила я декілька весільних альбомів одного фотографа, то дещо була шокована: в мене склалось таке враження, що я дивлюсь одні і ті ж фото, тільки з іншими молодятамиОт саме після цього перегляду я передумала, ну не хочу, щоб в мене були такі ж фото як у ще 10 чи більше пар Можливо і так, але ті фото про які я говорю були саме на природі, відкритий простір , як Ви кажете...Хоча, дійсно, це
