Відповідь: Шото про фото... Мутанти то якраз з’явилися ще у 90х роках, потім люди вже пішли іншим шляхом: наприклад оператори дають фотоапарат дружині і це вже команда двох професіоналів. Чому б ні? Аби клінту подобався результат. Хто на ціні економить то взагалі може собі знайти фото-відео-тамаду-музиканта-водія в одній особі )))) А ті що тепер з’являються, то вже інша фішка (розказую тим, хто відстав від поїзда) — зйомка відео на зеркальну фотокамеру, про яке тут вже говорилося. І це не просто халтурство щоб більше бабла заробити, просто таке відео потребує більших зусиль і вміння, але й результат може бути ого-го, звичайна відеокамера так не зможе. Щоб ви не хіхікали скажу що не тільки я таке пробую (зразки вже показував), а й Шурубура з Головацьким. Таке робиться рідко але з натхненням. І ще так, щоб це ніяк не було за рахунок фото. Просто не треба себе в рамки ставити, 21 століття за вікном.
Відповідь: Шото про фото... Не сайт дівочі посиденьки, а якісь дебати фотографів Всерівно Шурубура і Головацький круче)))) Недумаю, що хтось з рисутніх штуку у.о. за весілля бере
Відповідь: Шото про фото... Де дебати? Нема ніяких дебатів Щоб ви знали, львівські фотографи дуже мирно і дружно живуть, постійно зустрічаються на різніх творчих тусовках і тп. Якраз може тому, що роботи у всіх вистачає і в кожного свої клієнти, хтось знімає за рік 10 весіль по 1500уо, а хтось 30 по 600уо — кожному своє.
Відповідь: Шото про фото... Але, звичайно, всі прагнуть знімати 10 весіль по 1500 у.о . Якщо скажете, що це не так, то збрешете))))) Всі фотографи живуть дружно і мирно, бо кожен вважає, що він найкращий )) ну такі вже творчі люди і нічого тут не вдієш.
Відповідь: Шото про фото... З одного боку так, а з іншого - найцікавіші клієнти бувають ті, які наймають фотографа за останні гроші і 1500 для них просто нереально. Тобто ті що беруть 150 теж вважають себе найкращими? Думаю насправді кожному хочеться бути не стільки кращим (це ж не спорт) скільки особливим, відрізнятися від інших. Ви ж не скажете що краще: Ван Гог чи Рембрандт? Кисле чи солоне? Наприклад Ван Гог і Пікасо продаються найдорожче, але цікаво чи хотіль б ви собі вдома повісити репродукцію картини Пікасо не знаючи що це його .
Відповідь: Шото про фото... Знаю, знаю... просто в суботу затягнули мене в Стрийський парк, от і навіяло. Ти бач шустро в кафешку заштовхав своїх молодят, а мої оператору сказали хочем!!! От і поплентався за ними, а там той самий місток і лебеді що і 5-7 років тому, та сама наречена на долоні танцює на пагорбі... Щось так сумно стало, стою блін, голова пуста, а знімати тре :-(
Відповідь: Шото про фото... Відеоператор фотографу не товариш! Требабуло гримнути на молодих і оператора поставити на місце
Відповідь: Шото про фото... Думаю молодята замовляють фотографа і оператора з якимось певними побажаннями. Якщо людина хоче Стрийський парк і лебедів (байдуже що це відстій) вона має на це повне право. Вона ж платить гроші і до того ж немалі.
Відповідь: Шото про фото... Нараечені самі не знають, що хочуть особливо в день весілля, їх просто треба скеровувати. І хто більше переконає чи операор чи фотограф туди вони і підуть
Відповідь: Шото про фото... Але як на мене в обовязки фотографа (тобто в його сервіс, який він надає молодятам за певну суму) входить надавати поради типу - де краще фоткатись (цікаві креативні фото плюс там має бути світло добре я так думаю), скільки часу приділити на фото, тобто як краще скласти графік РАЦС/церква/фото. Хоча б принаймі запропонувати варіанти. Ну але як молоді хочуть Стрийський парк і крапка - на то ради нема )))
Відповідь: Шото про фото... Взагалі то з фотографом і оператором наперед обговорюється маршрут фото і відеозйомки розрахований до хвилин. Два варіанти один на дощову погоду інший коли пощастить з сонечком. Це все пишеться на папері до хвили тому ніяких питань не виникає і ніхто нікого ніде не тягає і не переконує. Всі все знають + оператор і фотограф наперед можуть собі продумати приблизний мотив фоток і зйомки
Відповідь: Шото про фото... це класно в теорії... а на практиці мільйон чинників ізза який той план летить до біса, от Стрийського парку, про який я писав, теж немало бути... але так сталося... Ламати людей під себе і потім дивуватися що на фото вони дерев'яні, не, я краще поїду з ними до лебедів, а потім вони підуть туди де мені треба...
Відповідь: Шото про фото... В нас так і було. Все по маршруту. Просто смаки фотографа 100% збігалися з нашими.Ніяких стрийських парків, будинків вчених, оперних театрів, шевченківських гаїв і всякої іншої заїждженої попси.
Відповідь: Шото про фото... Грильяжечко, ну ти тут вже загнула, як на мене. Думаю, що оперний чи будинок вчених не така вже й попса...Загалом, думаю так: якщо фотограф профі, то фото можна робити і в парку і в будинку вчених - пофіг, він зробить фото так ,що і не скажеш де це. Все залежить від майстерності і фантазії...ну і від молодих...А що в нас у Львові не заїджено? То вже питання смаку швидше...а не попси чи заїдженості. Я ,припустим, з Шурубурою була готова хоч на край світу іти, знала - фото будуть супер
Відповідь: Шото про фото... фоткались йно вдома? у нас був і гай в вишивках і студія і буд вчених і львів... чого це раптом всьо стало попсою?
Відповідь: Шото про фото... А на практиці так: 1) При знайомстві показую як і де я знімаю і пояснюю чому. 2) Перед весіллям за кілька днів, коли вже відома хронологія всіх подій (перукар, візажист, благословіння, вінчання і тд) зустрічаємось і обговорюємо місця і варіанти з огляду до часових рамок і географії подій. 3) На весіллі, якщо незнайомий оператор, то знайомлюсь і з’ясовую чи немає в нього своїх якихось забаганок. Якщо якісь неадекватні то тоді молодята вибирають що їм важливіше. Не сваримось . 4) Якщо щось іде не по плану, і починається "невстигання" — то не добре, але і не смертельно. Просто треба активніше рухати кінцівками і шурупати головою. 5) Якщо припекло їхати в місце, яке я не рекомендував (бо там погане світло, багато люду, негарно чи ще щось) то не добре, але і не смертельно. Ваш день — гуляйте де хочете. Буду вбиватися об асфальт але мушу зняти біля лебедів так, щоб це було гарно (тобто не так як, зазвичай там виглядає: гуси в брудному болоті). От спеціально колись поїду туди і зніму щоб показати як можна . Звісно в нерекомендованих місцях ефективність значно гірша, адже доводиться боротися з купою зайвих проблем замість того, щоб зосередитись на головному.
Відповідь: Шото про фото... от власне про що я казав... навіщо сперечатися з ними... хай будуть лебеді, а потім куди треба ;-)
НІ. Як когось образила вибачайте. Дійсно написала трохи не подумавши. Не тримайти зла на цьоцю Грильяжку.Кожен фоткається де хоче і його весільні фоти найкращі. П.С. То в мене ПМС тому я якась трохи не при мудрих думках.
Відповідь: Шото про фото... Я не зовсім про то. Маю на увазі що навіть там "де не треба" можна зняти "так як треба". Сьогодні от навіть біля оперного фонтану знімав, добре, що камера води не боїться Ну і кадри робив не такі, як там знімали при мені інші, поляризаційний фільтр на об’єктиві (допомагає витягувати небо і забирати засвітки на людях від прямого сонячного світла) + ніяких зайвих людей в кадрі і тд - то ше не погане фото. Правда, якби не отакі круті хмари, то там взагалі не настільки цікаво і наскільки страшенно людяно. Не рекомендую.
