Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

Трохи дивно. А те що за гріх можна відплачувати до сьомого покоління, це видумка??? Дійсно цікава ваша думка, бо в священники з тої церкви, до якої ходжу, стверджують, що саме так і є.

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

Він не пояснює і обговорювати цього не хоче.

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

Ось знайшла таке (Єз 18):

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

1. Взагалі-то я не кричу, а висловлюю свою точку зору. На те тут ФОРУМ, щоб висловити СВОЮ особисту точку зору!!!
2. Про свою мораль можу сказати те, що вона у мене нормальна! Мене виховали гарні батьки в християнському дусі, маю дружну родину, Я не вкрала та не вбила, я не перелюбствую, ВІРЮ в Бога та намагаюся закласти віру в свою дитину.
3. На рах. браку аргументів скажу так: просто для мене тепер ЦЯ дискусія (раніше це була дискусія, бо були інші точку зору. А тепер бачу тільки Ваш особостий монолог, з Вашою особистою точкою зору) втратила сенс після ваших агресивних реплік. Я Вас та Вашу мораль не ображала!!!
Якось неприємно(((((

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

не думаю, що варто тим жінкам, які мають щастя відчути дар материнства засуджувати тих, які зважились на ЕКЗ...а тим більше завуальовано називати їх дітовбивцями..нехай це будуть відносини на рівні "бездітна жінка - Бог", іншим не варто туди пхатись..в чужу шкуру не влізеш, і ніколи не відчуєш того болю і тієї сили бажання мати дитинку..як кажуть - "не знаєш, то й не говори."
цікаво, що після оцих дописів мала б відчути жінка, якій вдалось народити за допомогою ЕКЗ...чи має вона відчувати провину за свою дитину, чи має вона відчувати себе дітовбивцею...думаю, ні. вона просто щиро буде дякувати Богові за те, що їй вдалось народити ту довгоочікувану дитинку...
невже ви вважаєте, що може зародитись життя без Божої волі..невже людині дано силу створити життя... невже ви думаєте, що без Божої волі навіть в тій пробірці вдалось би запліднити клітину і вона б прижилась в утробі жінки..
на все воля Божа..і може такий не зовсім природний шлях і є певним випробовуванням для жінки, яке задумав Бог..потім вона ту довгоочікувану дитинку буде любити і цінувати вдесятеро більше, ніж якби вона далась їй природнім способом. бо більше цінуємо те, що отримуємо через великі старання...(я не берусь щось стверджувати, я просто хочу донести думку про те, що нам не відомо, що задумав Бог, і ми не можемо так однозначно говорити - правильно це чи ні, відповідає це Божій волі чи не відповідає)
чесно кажучи, я особисто остаточно не визначилась в своєму ставленні до ЕКЗ. просто думаю, що не варто розводити демагогію в такій надто важкій темі. кожній жінці, яка стоїть перед вибором йти на шлях ЕКЗ чи ні, варто напевно щиро помолитись і попросити в Бога дійти правильного рішення..тоді вона серцем відчує, який шлях їй обрати

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

ЦІкава гілка, пізнавальна. На жаль, факти для мене нові, і такі, які не дуже хочеться усвідомлювати, але.. Не треба переходити на особистості. В такій реальності ніхто не винен. А від з"ясувань хто, на що заслуговує, тільки страждає інформативність гілки і точно нікому легше не стає.

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

Не всі це можуть зрозуміти, тицяють по декілька знаків оклику і не вважають, що то є крик.
Я прошу уважніше читати заголовок і топ. Тоді власні домисли менше заважатимуть.

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

дивно. перепросити за свою дитину??щирий жаль про свою донечку чи сина??а чи не Бог дав їй ту дитину навіть таким способом??чи може Ви вважаєте, що ту дитину створив лікар в лабораторії??

ще раз пишу - я не берусь щось стверджувати. але ніхто не може протрактувати те, що хоче Бог. бо нам невідомо. ні Вам, ні мені..
"Кроме того, так как ЭКО предполагает выбраковку нежизнеспособных эмбрионов, врачей обвиняли в массовом детоубийстве" - дані ембріони життєнеспроможні. чому не можна це вважати природним відбором?
я згідна, що таку інформацію варто донести до жінок. але не потрібно так гостро судити і вказувати, якби вони мали поступити. це не в компетенції інших людей.

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

та справа в тому,що це взаємопов*язано. що означає говорити про ЕКЗ, а не говорити про дітей. говорити про народження дитини, але оминути тему дитини??це складне питання, тому має багато аспектів. а Ви чомусь зводите до одного.

Для вас премія визначає того, хто дав життя дитині??дивний критерій.
по-вашому людина стала творцем життя? очевидно Ви ставите під сумнів Божий Закон, де чітко вказано, хто і кому дає життя.

Хто дав Вам право стверджувати, що хтось грішник чи не грішник? Ви цим самим прямо засуджуєте людей! Чи хочете сказати, що даною фразою «А батьки мають на душі гріх однозначно» ви не називаєте людей грішниками?потім пишете

Той, хто засуджує, помічає гріхи ближнього, а свої залишає без уваги. Гріх засудження Христос назвав одним з найтяжчих: «Що ти дивишся на сучок в оці брата твого, а колоди в своєму оці не бачиш? Лицемір! Вийми раніше колоду з свого ока». Господь порівняв гріх ближнього з сучком, а засудження гріха з колодою.
«Не судіть, не судимі будете?» Хіба може увійти Бог в душу, в якій немає любові, а є засудження? Засуджуючи інших, ми ростимо в собі гординю, оселяємо в собі дух злоби.

В Церкві закликають до терпимості і толерантності. Тож давайте про це не забувати. Лілю, я з повагою ставлюсь до вашої точки зору, і прошу принаймі не так бурно реагувати на мою, а тим паче, не звинуватичувати мене у зневазі до Церков. Даруйте, але це не у вашій компетенції.

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

Припиніть!Бог нас створив,щоб ми любили життя і давали його !Що може бути краще від народження дитини(ще й запланованої і такої довгоочікуваної)?А якщо ЗВЕРХУ не захочуть--НІЧОГІСІНЬКО ЛЮДИНІ НЕ ВИЙДЕ!

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

Виходить ЦЕ для чогось Богу потрібно...Повторююсь БЕЗ НЬОГО В НАС НІЧОГІСІНЬКО НЕ ВИЙДЕ!

 

Відповідь: Церкви проти штучного запліднення (ЕКЗ)

всі є грішниками. але в даній темі ви чітко називаєте тих батьків, які зважились на екз, грішниками (про це процитовано в моєму попередньому дописі).і далі пишете, що нікого не засуджуєте. виходить певна суперечність.
на Божому суді буде визначатись хто грішник. а хто ні. а не тут і не Вами.
наявність твердження "всі є грішниками" не дозволяє конкретній людині звинувачувати іншу в гріху, оскільки це є прямим засудженням, яке саме осуджується Біблією.

не розумію, чому ви вважаєте кожну думку,яка відрізняється від вашої, образою у вашу сторону. не варто сприймати все так особисто. я навпаки закликала до толерантності,що означає з повагою, без агресії ставитись до думок, позицій, які відрізняються від власних.