Кесарю кесареве..? Чи є шанс на пологи?

@Tina_Brava мені вводили голеу для епідурал після 6 годин перейм. Я боялася лише того, що на переймі дьорнусь, бо дуже хапало. Але, мене посадили, медсестра тримала мені руки в плечах спереду, і казала, як дихати, анестезіолог вводив, я не помітила навіть того моменту. Мені, чесно, той пластир було більш боляче віддирати, ніж саме ваедення голки

 

Привіт, дівчата. Хто може порадити лікаря, який добре робить КР у Львові. Перші пологи. Дякую)

 

Долатказін з Мечнікова. А що треба трчео КР?

Надіслано від мого SM-G360H, використовуючи Tapatalk

 

Так, плановий КР. Міопія високо ступеня, окуліст забороняє природні пологи. Тому шукаю найкращого лікаря та анестезіолога у Львові.

 

І що? В мене теж. Сказав лікар перед пологами перевірити сітківку, і все. Протипоказів при любій міопії нема, тільки при відшаруванні сітківки. Зверніться ще до кількох лікарів.

 

В мене часткове відшарування було, але зробили укріплення сітківки. Навіть після того мені мій окуліст не радить природні пологи.

 

А де робили? В мене трохи інша проблема, як обстежувалась перед пологами, казали, якщо стан судин нормальний, то можна пп.

 

Дівчата, а міопія -4 це вже високий ступінь?
Сестра в Італії з таким же діагнозом родила природньо, навіть ніхто не заїкався за КР.

 

До 6 - середній. Ми з сестрою при високому народжували.

 

Клініка Лазер плюс

--- дописи об"єднано, 13 Квітень 2017 ---

В мене -9
Сумніваюся, що варто ризикувати

 

Я б до кількох лікарів сходила, але вибір за вами, якщо діагноз серйозний. Мені теж казали, що не варта.

 

Ви родили природньо?

 

Так. Нейроофтальмолог нічого серйозного не бачила, хоч до того ставили проблеми з нервом.

 

На час пологів у мене був -8. Але стан очного лна у норсі, сітківка у нормі. З циз підстав КР не розглядався

 

А хто кінцеве заключення давав, офтальмолог чи лікар акушер?

 

Мій гінеколог направляв мене до офтальмолога, так як є міопія середнього ступеня. Оскільки окуліст сказав, що із очним дном все ок і судини в нормі, тому дали добро на ПП. І на основі цих висновків у пологовому пустили у ПП, яке таки закінчилося екстреним КР, але з інших причин, не пов'язаних з очима.
А от чоловікова мама, яка теж має міопію (але точно не знаю її ступінь, на момент пологів, але зараз високий) двох своїх хлопців родила ПП. То казала, що після другого сина зір впав добряче. А вже як родила через 11 років третю дитину, тоді її відправили на планове КР по 2 причинах: через зір і старший вік (так-так, 20 років тому 36 років рахувалося ой-як старородяща).
Взагалі ви дивіться по вашій ситуацій. Я б на вашому місці проконсультувалася у 2-3 окулістів і на основі їх рекомендацій ви приймайте рішення. Якщо скажуть, що є ризик відшарування сітківки (адже у вас вже були такі проблеми), то не варто так ризикувати зором.

 

Дівчата, а якщо є проблеми з хребтом (точно не виявлено, але велика підозра на міжхребцеву грижу), то це вже показ до КР чи ні? Бо МРТ зараз не є можливе.

 

То Вам не через міопію є показ, а через відшарування.
В мене теж міопія, бачу тільки перший рядочок, але протипоказів до пп не було. Спочатку в полікоініці обстежили, я не повірила, ходила в окулюс, вони там на всяких апаратиках перевіряли, чимось капали, знов дивилися і теж сказали, що можна. Власне казали, що тут важливий саме стан сітківки.

 

А на узд не дивилися? Там залежно від самої грижі, куди випинає і стану. Заключення хірург дає.

 

На узд, здається, не видно міжхрепцевих гриж, найкраще мрт.