Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Дівчата-філологи! Не можу пригадати, як правильно - їЖ чи їШ. Збиває з пантелику їСти - тут глухий звук, то по логіці мало би бути їШ. Але мені ріже вухо. Проте - їДять, тут дзвінкий.
Написала їЖ в одній темці, а потім замислилась. Прокоментуйте, будь ласка.

Сильно не сваріть

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

ПАНТЕЛИК

збива́ти / зби́ти з пантели́ку кого. 1. Дезорієнтувати, заплутувати кого-небудь. Зайчиха як почала петляти по лісі туди-сюди,— і зовсім збила їх з пантелику.

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Правильно - їж. "Не бійтеся заглядати у словник..."

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Дякую, Галюсік! А щодо мого питання є, що сказати??

---------- Додано в 18:41 ---------- Попередній допис був написаний в 18:38 ----------

дякую! Словник - то добре. Хочеться розуміти, чому саме так, а не інакше. ))

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Відмінювання дієслова "їсти" подано у § 80 п. 7 Правопису. Тому, як бачимо, дієслова "бути", "дати", "відповісти" "їсти" належать до винятків і мають унікальну парадигму.

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Як запам*ятати? Все життя роблю одну й ту саму помилку- "топто". Де б не писала це слово, весь час помиляюсь.

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Дівчаточка-філологи, допоможіть розібратися із написанням "наразі". В мене на цю тему виникла дискусія - я вважаю,що потрібно писати разом, а мені наводять аргументи,що це слово походить з польської, там пишуть окремо,тому і нам слід писати окремо. Як правильно і чому?

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Краще писати разом, хоча окремо я теж бачила, що пишуть.

З мовного форуму:

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

зараз часто наголошують, що правильно писати/говорити "В Україні", а не "НА Україні". Тут ясно. А як правильно: НА чи В Східній/Західній Україні?

 

Відповідь: "Аффтар! Пєши істчьо..."

хочу нагадати як вживається немає\ не має, бо сьогодні кілька разів вже натрапила на таку помилку
http://slovopedia.org.ua/32/53405/31575.html

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Дали мені на вулиці цілий пакунок газет ВО Свобода. В газеті з агітацією за Фаріон 25 разів написано проЄкт, законопроЄкт.
Підкажіть, будь ласка, чи то тепер так має бути, чи то є якісь правила вживання проект і проЄкт? А може це просто ''по-фаріонівськи''?
Дякую.

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Це написано згідно незатвердженого правопису(Харківський правопис, скрипниківка), його ще жартома називають "мовою СТБ"

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Підкажіть, будь-ласка, бо вже давно мене мучить таке питання6

От є російський "стакан" - українською "склянка", від слова "скло".
А як правильно українською називати паперовий або пластиковий "стакан"? (одноразовий посуд). Склянкою щось не пасує називати, бо він не зі скла. А як правильно?

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

пластянка)))) (с) Фреймут

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Не можу ніяк зрозуміти чому у заголовках комерційних тем дівчата пишуть ".... по оптових цінах" ??

 

Відповідь: Коментарі форумних філологів та просто небайдужих

Так, влучно підмітили) То, напевне, данина моді. Або незнання. Чи не краще сказати "Гуртові ціни" чи навіть "найнижчі ціни". А як немі набридла реклама " У розстрочку")))) рекламні агенти мабуть дослідили, що слово "кредит" викликає недовіру)))))

 

А хіба українською правильно не "футляр"???