Відповідь: реклама абортів Та я би всім лікарям радила власне так говорити, коли жінка приходить налякана. Щоб дати зрозуміти, що це не якась хвороба і не кінець життя, а власне початок нового життя.
Відповідь: реклама абортів Я зрозуміла. Таки всі харчуються веселкою і какають метеликами. Всі люди врівноважені і відповідальні, всі без винятку жінки потребують та люблять дітей. Не пхатимусь більше своїми брудними лаписьками в цю ідилічну картину. Піду "Хіхоньки" почитаю.
Відповідь: реклама абортів нє, Тереза, є такі (їх так багато, що волосся дибом стає) що вбивать своїх дітей виправдовуючи тим що життя тяжке і не всі харчуються веселкою.
Відповідь: реклама абортів Не всі люди врівноважені і відповідальні, не всі жінки потребують дітей і не всі їх люблять. Але коли в жінці зачате нове життя - то є життя. І з самого початку лікар має підходити до нього як до життя. А не спершу - чи будемо зберігати, а тоді вже - вітаю.
Відповідь: реклама абортів як жінка не потребує дітей, то най перед тим, як лягати з кимось в ліжко думає добре. Може грубо, але так є... Бо як вже в ній зародилося життя, значить Богу воно потрібно. У того нового життя буде своя доля, життя, воно так само колись буде приймати рішення, жінка не вправі вирішувати за когось. Вона лиш вправі прийняти той Божий дарунок
Відповідь: реклама абортів далеко не всі! тому і аборти такі популярні, і їх кількість з кожнем днем збільшується. і не кожна жінка готова народити те нове життя, що є в її лоні. і вже якщо це життя там є, воно має право народитися і жити стільки, скільки Бог дасть, а не "мама" яка перебирає на себе роль Бога.
Відповідь: реклама абортів не знімає. Давайте виважено оціним те, що є. Так, є матері, які свідомо вбивають своїх дітей. Це беззаперечний факт, інша річ, це те, що це є жахливо. Це переступ проти всього націннішого. Відповідно до всього цього існує реклама абортів і рекладама проти абортів. Реклама абортів покликана переконати жінку, що особа в середині неї ще не є людиною і відповідно її можна і навіть треба позбутись, коли вона "заважає". А от реклама проти абортів повинна йти значно складнішими методами. Варіант коли жінка приходить з чітким бажанням зробити аборт, а її зістручають з вереском вітань про нове життя, то є абсурд. Жінку треба не шокувати, а переконати в тому, що те, що вона носить під серцем вже людина, яка має право на життя. І аборт - це подвійний злочин, позбавлення життя власної дитини і позбавлення дитини права вибору. Життя в сучасних умовах знецінилось, тому краще діяти способами, які впливають на усвідомлення важливосьі життя майбутньої дитини, а не валити "головою в стінку".
Відповідь: реклама абортів Люди, перепрошую, але про який сайт говорите в останніх надцять дописів? передивилася те відео, з якого все почалося — ну, звичайний кліп про любов.. не розумію :confused: що в тому кліпі такого є?
Відповідь: реклама абортів Помітилося, що дискусія іде якось не дуже конструктивно. Спробую систематизувати факти і зрозуміти суть взаємних претензій. Отже, чи є повноцінною людиною вже зачата дитина? Християнська релігія дає на це питання однозначну відповідь - так. Наука і система обліку державою громадян з цією думкою не погоджуються - інакше не було б термінів типу "ембріон" і "плід", а документи видавали б не після народження, а після зачаття. Я не ставлю зараз за мету з"ясувати наукову істину з цього питання. Описую лише реальний стан справ на сьогоднішній день - поки що зачата дитина повноцінною людиною для держави не є. Тепер повернімося до жінок, які з тих чи інших причин мають намір зробити аборт. Певно, що більшість із них християнками, принаймні практикуючими, не є. Кожна з цих жінок має певну систему цінностей, відмінну від християнської, і має на це право - свобода совісті гарантована Конституцією. Кожна є законослухняною громадянкою своєї держави. А отепер погляньмо - людина знаходиться в правовому полі і не порушила жодного закону своєї держави. І тут інші, такі самі люди, намагаються довести їй, що вона вчинила злочин. Але довести, базуючись не на законодавстві, а на принципах релігії, яку дана конкретна людина не поділяє. Приведу гіпотетичний приклад. Я, грішна, люблю м"ясо. І от сиджу я в цілком легальному стейк-хаусі, топчу куплене за чесно зароблені гроші м"ясо... аж раптом в приміщення вдирається група джайнів і починає мені доводити, що я тут, власне, людожерством займаюся. Погоджуся я з їхніми аргументами? Мабуть, що ні - оскільки факт, який вони намагаються мені довести, лежить поза межами моєї системи цінностей. І це зовсім не робитиме мене автоматично кривавою маніячкою і не применшуватиме моїх позитивних людських якостей. Звідси висновок: традиційна аргументація пролайферів має низьку ефективність через аксіологічне неспівпадіння. Щодо відповідальності, яку згадувала одна з форумлянок. Я цілком погоджуюся з тим, що перш ніж лягати у ліжко, люди мали б обговорити дуже багато речей - а перш за все питання майбутніх дітей. Однак жоден засіб контрацепції не дає стовідсоткового ефекту. І тут ми повертаємося до вищенаписаного - зіткнувшись із фактом вагітності, жінка і вирішує проблему в міру своєї відповідальності - і в міру своєї системи цінностей. Те що вона неприйнятна для людей, котрі поділяють позицію формування особистості в момент зачаття - інше питання. Але, ще раз підкреслюю - тут і зараз така система знаходиться в правовому полі. Звідси виникає нерозуміння. Я, знову ж таки, навмисне не торкаюся таких аргументів, як репродуктивні права жінки - якраз-таки через аксіологічне неспівпадіння. І поки не знайдуться аргументи, що будуть лежати за межами цього неспівпадіння - ніхто нікого ні в чому не переконає. До речі, емоційні аргументи - не найкращі. Тому і їх я свідомо не вживаю. Якось так. Перепрошую за багато буков.
Відповідь: реклама абортів Theresa, ну, та ніхто ж і не сперечався про законність з державної точки зору аборту. В нас він легальний. І що? Реклама абортів також з державної точки зору діло легальне і прибуткове. Я щось н езовсім розумію, що саме ви доводите це я зовсім неагресивно балакаю, дісно, просто хочу вияснити суть ваших міркувань Ви вважаєте доцільним рекламу абортів і проведення таких процедур медиками? Чи просто вам не подобаються методи якими пропагується аморальність абортів?
Відповідь: реклама абортів Не те що не подобаються - вони неефективні. Я просто хочу якось перевести дискусію в конструктивне русло, проаналізувавши мотиви обох сторін.
Відповідь: реклама абортів Сподобалось: Обеспокоенная женщина пришла к гинекологу и сказала: "Доктор, у меня серьезная проблема, я в отчаянии, мне нужна ваша помощь! Моему ребенку еще нет года, а я снова беременна. Я не хочу, чтоб мои дети были почти одного возраста." Тогда доктор спросил:"Хорошо, а что вы мне предлагаете?" Она сказала:"Я хочу, чтобы вы прервали мою беременность, я рассчитываю на вашу помощь". Доктор немного подумал и после недолгого молчания сказал женщине:"Думаю, у меня для вас есть решение получше. И к тому же менее опасное для вас." Она улыбнулась, решив, что доктор согласен выполнить ее требование. Тогда он продолжил:"Я предлагаю вот что, для того, чтобы вам не заботиться сразу о двоих детях, давайте убьем того ребенка, который у вас уже есть. В таком случае вы могли бы немного отдохнуть, пока не родится второй. А если мы собираемся убить одного ребенка, то нет разницы, кого из них. Вы не подвергнете риску свое здоровье, если убьете рожденного ребенка." Женщина в ужасе воскликнула:"Нет доктор! Какой ужас! Убить ребенка - это же преступление!" "Согласен, - ответил доктор. Но, по моему вы были ГОТОВЫ идти на это, и я подумал, может быть это было бы лучшим решением." Доктор улыбнулся, понимая, что достиг своей цели. Он убедил молодую маму в том, что нет разницы между убийством рожденного ребенка и того, который еще находится в утробе матери. Преступление одно и то же!
Відповідь: реклама абортів шото висновок у вас цікавий. Не хочеш сюрпризів - не спи з чоловіками. ВЗАГАЛІ. Якраз тому що 100% засобів запобігання нема. А не вирішувати потім "проблему" (як дитинку то назвали) в міру своєї "відповідальності". ---------- Додано в 20:06 ---------- Попередній допис був написаний в 19:59 ---------- і тому що? Запропонуйте ефективні всі будуть раді.
Відповідь: реклама абортів Ще раз кажу - в подібній ситуації єдиною точкою відліку може бути закон держави, бо він один для всіх. Ви судите за своєю системою цінностей людей, які її не поділяють. Поки не знайдете хоча б нейтральну систему, вас не зрозуміють - див. приклад про поїдання м"яса.
Відповідь: реклама абортів Яка нейтральна система може бути у випадку аборту? Ви або вбиваєте дитину, або ні.
Відповідь: реклама абортів тут нема нейтральної системи. Якщо у вас є - запропонуйте. бо ви тільки говорите, що ми неправильно з точки зору невіруючих (? ну бо не всі атеїсти аборти підтримують) розмірковуємо. не зараховується. Я вегетаріанка, але кусок м"яса в людей з рота не вириваю, хіба в м"ясні відділи не ходжу, але то я не ходжу а не доступ туди перекриваю. А аборт зоооовсім в іншій площині лежить. та ну перестаньте, закон не забороняє пліткувати-пити-курити-і різати собі вени, але всі знають що це недобре. ваше тіло - ваше діло тільки до того часу коли всередині нікого більше нема, а потім вже воно не цілком ваше, там вже інше тіло, інше серце (про душу мовчу) в якого цілком свої уявлення можуть бути про те яке в нього діло. Навіть з матеріалістичної точки зору - воно живе (ну всі ознаки життя має), а на 12 тижні (до якого можна робити аборт) воно ще й ЯКЕ живе!
Відповідь: реклама абортів Ну по-перше тут не людей судять, а конкретне явище. По-друге, саме поняття системи цінностей є розмитим. Ви думаєте, в неповнолітньої дівчинки, яка залетіла, вже є така стабільно сформована система цінностей, щоб вона могла вирішити робити їй аборт чи ні? Я вам скажу точно - нема. Буду писати не з точки зору примарної філософії, (бо мені, вибачте, до одного місця чиясь філософія, коли бачу пропаганду вбивств), а зі свого досвіду. Я виросла в середовищі, де секс в 16 не є чимось незвичним, де не засуджують "зальоти" і до абортів відносяться, в більшості випадків, як до нормального вирішення "проблеми". Тобто, в середньостатистичному галицькому селі. На жаль, так воно є, в тих маленьких суспільствах, де думка сусіда важливіша за життя в тобі, люди живуть за загальноприйнятими правилами, а правила отакі неправильні. І метеликами я не какаю, вислослюючись Вашими словами. Але мені нестримно боляче за кожне ненароджене дитятко, бо воно, бачте, не вписалося в чиюсь систему цінностей. Повернуся до теми пропаганди. Якби замість того, щоб роздавати безкоштовні презервативи і проводити серед молоді політику "захищеного" вільного сексу, розказували їм про те, що спати з кожним, до кого гормони заграли, не є добре, що близькі стосунки для того і є близькі, щоб не як попало і де попало, то може б менше було абортів і скалічених життів? Чому не може бути пропаганди запобігання, а є лише пропаганда вирішення "проблеми"? Можливо, якби жінки усвідомлювали, якби вони хоча б елементарно знали, коли в їхньої дитини починає битися серце, що вже після запліднення це не є якесь "то", "кусок крові", який можна просто видалити, як хворий зуб, може б тоді вони не йшли на такий крок? Але ж більшість не мають тих знань. Я не раз в житті чула фрази типу "Та шо там ше є", "А, то ше таке, ніц не ясно", "Яка то вже дитина?". Ну і на фоні цього всього, вимальовується гарненька реклама, яка переконує жінку, що на першому місці вона, а те, що в ній, легко можна викинути, заховати від сторонніх очей, як щось позорне і гидке. Типу, ми все зробимо швидко і без жодного шуму. Як таке можна вписати в якусь систему, тим більше назвати цінностями? Помітьте, я ніде не писала про власне християнський погляд на це питання. Тому що я впевнена, будь жінка хоч сто разів атеїсткою, вона має знати цінність життя. А воно є, те життя, в нього вже б'ється серденько в той момент, коли хтось вирішує його перервати.
