Школа: влаштування і наука (2)

Та я здогадуюсь.. І сумніваюсь досі.. Буду тоді розглядати як варіант обидві сихівські гімназіі. Читала що варто звернути увагу, але от подробиць тут не знайшла.

 

А хто що може сказати про Дивосвіт на Сихові? І може хтось порадить вчителя, який буде мати перший клас в 2018/2019 н.р.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

А є хтось, чиї діти вчились/вчаться в Дивосвіті на Південному? Ваші враження?

Надіслано від мого HUAWEI TIT-U02, використовуючи Tapatalk

 

Ми розглядаємо її як запасний варіант, якщо пролетимо на співбесіді в ту, куди подали документи. Така сама ситуація: школа як школа. Мені за неї не фукали, але і не хвалили. В контексті освітньої реформи, схиляюся до думки, що з наступного року взагалі буде байдуже яка школа. Дивитися тільки, щоб контингент учнів в більшості благополучний, бо потім в підлітковому віці можна не зловити. А так... Шось мені здається, що рівень всюди буде середньо ніякий. Хотіла б помилитися.

 

не повірите, але у звичайних школах куди менший рівень нездорової психологічної обстановки між учнями, ніж у модних школах і гімназіях,де всі "благополучні". Там рівень накалу конкретний. Лиш то все вчасно "заминається" і приховується, щоб не дай Боже не вийшло не те, що за межі закладу, а за межі класу чи групи учнів. І між благополчними є можлиість то все "заминати".В звичайних школах, незважаючи на більш різношерстний контингент, діти мають більшу ступінь свободи. Тому у підлітковому віці є розрядка і якраз вільніша обстановка у колективах. Чому усі випадки якихось конфліктів, які нам показують у ЗМІ- це випадки між якоби "неблагополучними дітьми"? Невже такого не буває між благополучними? Ще й як. Булінг між благополучними особливо "ізощрьонний" ( тому не дивно, що купа учнів гімназій- вічні клієнти психологів). Просто тут ніколи це не вийде за межі до чужих - будуть заминати все на рівні закладу-учнів-вчителів-батьків. А серед "неблагополчних" ніхто тим заминанням не займається. Тому і виходить назовні до відома сторонніх п.с. куріння і "прочіє дєтскіє "шалості" в гімназіях розповсюджені не менше- точно так само і електронні цигарки носять мало не з 6 класу, і точно так само знають про куди більш небезпечніші речі і не почуткам . Там якраз фінансова доступність у дітей до того куди більша

 

Та я не кажу про мажорні школи.

Про Ерудит свого часу наслухалася історій від коліжанки яка там працювала.

Але є школи, де велика концентрація дітей з неблагополучних сімей через район розташування. В моїй школі до прикладу їх в окремий клас формували, щоб хоч якось відділити і всі вони йшли після 9 класу. Але історії були всякі.

 

а які школи можна вважати "мажорними" ? До речі в "Ерудиті" якраз ще і не так печально . "Мажорні школи" якраз не приватні

 

Які державні мажорні ми всі знаєм) Про старшокласників Ерудита і реакцію на їх поведінку батьків наслухалася тоді достатньо, щоб закрити для себе це питання. Коліжанка не працює там вже років 5 і слава Богу. Перевіряти своєю дитиною чи змінилося там щось я напевно не ризикну)

 

@Online

Розкажіть ще мені, будь ласка, бо справді не знаю ))

 

Magnolia, Ви це зрозумієте ще на етапі розмови з директором, повірте). Правда в нас масштаби значно дрібніші ніж в Києві, чи скажімо Одесі, тому то все умовності.

Але я якихось особливо страшних історій від батьків тих учнів не чула. Там інша проблема - марафон марнославства, довжиною у весь період навчання, в який хоч не хоч будеш втягнутий, бо втягують твою дитину, якій в підлітковому віці важко пояснити питання доцільності і доречності.

 

Якщо у вас є родичі чи коліжанки,які працюють не в Ерудиті чи іншій приватній школі,а у звичайній дкржавній- будуть ті самі розповіді про поведінку підлітків і реакцію батьків. В Ерудиті навчалися діти 2 моіх хороших знайомих ( до речі,зовсім не мажорів). Нічогл надзвичайного у поведінці дітей,чого тепер немає і у держ. школах - не було. В приватній школі 10 учнів на клас ( ну 15 максимум). Ну хай 7 з 10 будуть мажорні. В звичайній школі 34 учні на клас. Там по любому буде такиз же десяток мажорних. Навіть вчора коліжанка- керівник одного із " старших" класів розповідала, що інколи хоч головою об стіну бийся від відчаю, що так непросто достукатися навіть до тих же батьків,які прямим текстом можуть сказати учителю,що це він придирається до іі дитини,яка на уроці алгебри сидить з навушниками у вухах і слухає класику ( ну він же не слухає щось заборонене. Це ж класика . Або якщо дитина на телефоні футбол дивиться,а не твір пише (ну йому просто нецікаво . Причому ,якщо до 13-14- річних хлопців ще якось періодично можна достукатися ( бо половина з них ще на півшляху від дитинства застрягла, то з 14- річними дівчатами сперечатися беззмістовно- затролять га раз любого дорослого при бажанні: там мозок уже працює краще хлопчачого в цьому плані). Одним словом, батьки підлітків знають . У любому класі на 30 осіб завжди є мінімум третина , чиі батьки мають своі відносини зі школою . І,відповідно, та ж мінімум третина дітей із своіми відносинами.

 

Та там не про те було зовсім. Куріння, підліткове отріцалово - це все було завжди: і сто років назад, коли я вчилася, і ще раніше. Там мова про справді шокуючі речі.

Можливо просто зібралася тоді така паралель. Але директор лишився той самий. І при повторенні ситуацій розрулюватиме так само.

 

Конкретно 5 років тому,коли працювала там ваша знайома, тут ще навчалися діти у 2 моіх. З точки зору батьків і дітей- зауважень у них особливо не було. Дітям подобалося, батьків теж влаштовувало. З точки зору вчителів- у них можуть бути своі погляди, які аргументуються ще і на особистих відносинах із керівництвом. Я маю досвід 3 шкіл- від приватних до гімназій. Тому є своя думка стосовно різних закладів на власному досвіді від молодшоі до старшоі школи. П.с. ще з приводу " мажорства": зараз у подруги дитина закінчує одну із сихівських шкіл. Витрати,які вирішили дозволити собі батьки- шалені: подарунок керівнисці на 10 тис.грн, випускний- за межами міста,лімузин, відеозйомка з дрону і т.д. Державна школа. В нашій приватній колишній " мажористій" батьки з куди більшим доходом так не розшаркувалися

 

@сніжна, я щось втрачаю нитку тої дискусії))

Ми сперечаємося про що? Я сказала, що треба дивитися на контингент, щоб був в більшості благополучний, бо в підлітковому віці можуть бути нюанси. Ви заперечили, написавши, що в модних школах ще гірше. Я навела приклад старшокласників ерудита, - Ви знову заперечили, наполягаючи, що те, що я почула - нормальна поведінка. Ну, ок) Так в модних гірше чи не гірше, чи ерудит не модна, бо щось Ви мене заплутали зовсім?

 

В модних і немодних школах різниця у тому,що виходить на поверхню ,а що заминається . Звіжси і різні уявлення.Проблеми ж у підлітків ( чи з ними) приблизно усюди одинакові.

 

В моїй школі, немалий такий відсоток

(певно добра чверть)

був на обліку в ДКМ і водилися з дорослими бандитами. Поводилися відповідно. І дідовщина була по відношенню до молодших хлопчаків, і на лічильник ставили, і вчителям морди били. Багато хто попадав під вплив, бо вони круті, а у підлітків стадний інстинкт. Разом з ними на якісь стрєли їздили підприємців трусити, магнітофони з машин крали, на шухєрі стояли... Потім батьки їх по райвідділам витягували. Друзі дитинства мого чоловіка з району, де він жив до 8 класу, станом на зараз сторчалися всі. У моєї найкращої коліжанки з іншого району - теж було багато торчків серед старшокласників, її однокласницю батьки змушені були вивезти в інше місто через наркотики. В той же час в школах мого брата та інших ровесників і ровесниць такого не було, поодинокі хулігани, якісь дитячі бійки як всюди. І то, і то звичайні школи в один період часу плюс-мінус. Тому я особисто на такі речі зважаю. Щоб мінімізувати вірогідність витягування по райвідділах чи термінової евакуації в інше місто. А модна чи немодна - питання другорядне. 9 школі наразі ніц не бракує, мені здалося.

 

ви не порівнюйте підлітків ваших часів і теперішніх. Стінка на стінку в школах уже не ходять . А жосткий булінг існує незалежно від контингенту.Так само, як і локальні бійки

проблема наркоти існує у Львові не лише у традиційних "наркоманських" р-нах. Про тавку і амфетаміни знають школярі і гімназій. Зокрема не перший рік відомі випадки розповсюдження студентами того ж Політеху всякого добра між школярами ближніх шкіл ( це до того, що якщо у "прохідних" школах діти до того доходять одними шляхами, то у "благополучних" це також є, оскільки розповсюджувачі тої ж трави чи таблеток зацікавлені у платоспроможних клієнтах (діти, які з "благополучних" мають куди більший доступ до фінансів, навіть кишенькових. Ви навіть не уявляєте, якими сумами кишенькових зараз розпоряджаються певні підлітки. І це не у приватних школах- у приватних якраз батьки у школу не дають таких коштів. бо немає потреби: їх привозять-завозять, а всі шкільні витрати та харчування уже оплачені). А неплатоспроможні клієнти розповсюджувачам нецікаві. Їх контингент- фінансово забезпечені діти із хороших шкіл. п.с. про такі "безобідні забавки" як вейпи, я взагалі помовчу. Їх тягають діти мало не з 6 класів узагалі зараз повсюдно.Так, як раніше курили звчайні цигарки. Різниця лиш у тому, що цигарки- це вже немодно. А от вейпи чи кальян- це круто у сучасних підлітків. Це як їх приналежність до дорослого світу . Просто змінилися"забавки" сучасних підлітків.

 

@сніжна, ну ок): можна ходити вночі через парк і не заморочуватися, бо тебе можуть згвалтувати навіть посеред білого дня в центрі міста. Не треба заважати природньому відбору). Ну, кожному своє не сперечатимусь. Для мене є різниця - 5 наркоманів на ширці серед однокласників і десь-хтось на паралелі курнув маріхуани чи спробував кальян. І так, часи стєнка на стєнку пройшли, а кримінал нікуди не дівся. І "мАлий попригай" теж. Для Вас різниці немає, то я Вам не нав'язую.

Але малий Ваш ніби не в батярській школі вчиться?))

 

@Online, я не живу у батярському р- ні, тому це не школи Левандівки- може тут інший світ, тому не скажу. А все решта написане- це навіть із конкретного власного досвіду трьох абсолютно різних закладів, де навчався чи продовжує навчатися . Так само - як і з точки зору вже вчителів ( у нас в найближчій родині- 3 учителя трьох різних львівських закладів із класним керівництвом старшокласників)

 

А що, кальян то таке зло? В більш пристойному районі, в школах з сильнішим навчанням, педагогами, де думають про навчання, всяких неблагополучностей і кримінальщини менше, то факт) А в супер-пупер модних школах зато буває мажорство, а то тоже не добре. Треба обирати комфортну вам і дитині школу. А то що на наркоту в мажорчиків є гроші тоже правда, я вот дивувалась як взнала що одна знайома після крутої школи, навчання в медінституті знаркоманилась (там компанія давно непутяща була і в меді присіла на то). Тому тут треба дитину навчати і пильнувати, нічого нового